Refundação Comunista

Versão Final Resoluções II Congresso RC

2012-01-20T04:33:00.000-08:00

Camaradas,

Nos links abaixo vocês encontrarão as versões finais das resoluções aprovadas no II Congresso da Refundação Comunista, realizado de 23 à 26 de junho de 2011 em Niterói/RJ.

Estatuto da RC
Resoluções de Conjuntura e Tática

Divulgadas teses atualizadas para o II Congresso da RC

2011-04-18T02:00:00.000-07:00

Nesse final de semana foi finalizada pela Comissão Política Nacional da RC a atualização das teses sobre Conjuntura e Tática ao II Congresso da Refundação Comunista, a realizar-se nos dias 23 à 26 de junho no Rio de Janeiro. As sessões estaduais ocorrerão em maio, discutindo também a Tese sobre Organização.

Saudação ao VI Congresso do Partido Comunista de Cuba

2011-04-17T18:09:00.000-07:00

Queridos camaradas,

A Comissão Política Nacional da Refundação Comunista (Brasil) tem a honra e a satisfação de saudar o VI Congresso do Partido Comunista de Cuba.

Estamos cientes de que vosso fórum máximo se realiza em data inolvidável da história cubana e latino-americana: há exatos 50 anos, o Comandante em Chefe Fidel Castro Ruz proclamou o carácter socialista da Revolução ao despedir-se dos heróis tombados por obra dos bombardeios que antecederam à invasão mercenário-estadunidense em Playa Girón.

Hoje, vosso povo, governo e partido enfrentam os novos desafios como um só punho fechado. Eis a prova evidente de que todos os planos e tentativas presentes de derrotar a Revolução Cubana só farão fortalecer – como sempre fizeram no passado – a certeza de que o futuro pertencerá, não ao capitalismo e ao imperialismo, mas aos trabalhadores e aos povos.

Saudações fraternais e comunistas,

Brasil, 16 de abril de 2011

A Comissão Política Nacional da Refundação Comunista (Brasil)

Pela imediata libertação de Cesare Battisti

2011-02-02T13:26:00.000-08:00

O pedido de extradição do escritor Cesar Basttiti é um caso político que envolve o interesse da direita nacional e internacional.

O fato de o processo ser totalmente contraditório e assentar-se em delações e confissões extraídas sob tortura, pouco importa. O fato de o Ministro da Justiça italiano, Clemente Mastella, ter declarado que mudaria a condenação para enganar o governo brasileiro e que, pessoalmente, gostaria de torturar o escritor, também não é importante. O fato de o governo italiano e seu serviço secreto ter tramado o assassinato do escritor em território brasileiro, em fragrante violação à soberania nacional, são igualmente tratados como irrelevantes pela grande imprensa brasileira e pelos políticos conservadores.

A movimentação articulada pelo governo neofascista de Silvio Beslluconni, apoiada pela grande imprensa internacional e no Judiciário brasileiro capitaneada pelos ministros Cezar Peluso e Gilmar Mendes, é a confissão ideológica de como devem ser tratados os direitos humanos dos “de baixo”.

Expressa o propósito da direita de solapar atitudes democráticas tomadas pelo Governo Dilma Rousseff, a exemplo da postura que dirigiram ao seu antecessor. Essa movimentação política também viola a soberania nacional e contém o interesse histórico de deslegitimar e criminalizar a oposição do proletariado e de forças populares a regimes constituídos, mesmo em casos de governos assentados em regras e personalidades autocráticas, como a Itália dos anos 70.

O gesto do governo brasileiro, com base no relatório da Advocacia-Geral da União, apoiado por juristas e pelas instituições dedicadas à defesa dos direitos humanos no Brasil e na Itália, deve ser respeitado e completado com a imediata soltura do escritor Cesare Battisti.

São Paulo, 1º de fevereiro de 2011.

A Comissão Política Nacional da Refundação Comunista

I Encontro Nacional da Juventude LibRe - Liberdade e Revolução

2011-01-27T10:43:00.000-08:00

Semeia ideais, colhe revoluções

“Anunciamos a criação da Juventude Liberdade e Revolução, corrente de massas com autonomia relativa em relação à RC. Como condições para participar da Juventude LibRe: identificar-se com o ideário comunista e a idéia de revolução social; conhecer os documentos básicos da corrente juvenil; e concordar com o princípio e a prática da unidade de ação.”

(Manifesto de Fundação da LibRe, 19 de julho de 2008)

"Sem trabalho, sem luta, o conhecimento livresco do comunismo, adquirido em folhetos e obras comunistas, não tem absolutamente nenhum valor, porque não faz mais que continuar o antigo divórcio entre a teoria e a prática, que é o mais nocivo traço da velha sociedade burguesa."

(LENIN, Tarefas das Juventudes Comunistas, 1920)

Dois anos e meio se passaram desde aquela manhã em que os jovens da Refundação Comunista anunciaram a criação da LibRe, diante da juventude presente ao IV Encontro Nacional do Fórum de Unidade dos Comunistas. O desafio de começar praticamente do zero uma organização juvenil não amedrontou nossos jovens, que colocaram seu trabalho e suor na construção LibReana.

Conforme sugeriu Lenin, buscamos construir a Juventude LibRe na práxis cotidiana. Com trabalho e luta estreitamos nosso vínculo e identidade com os movimentos juvenis brasileiros, buscando atuar especialmente junto aos jovens trabalhadores e das periferias. Estivemos igualmente empenhados na organização dos estudantes, que batalham por melhores condições de ensino e sonham com a edificação da Universidade Popular. Tudo isso no espírito de unidade que precisamos para reascender esperanças e passar a uma nova ofensiva socialista.

É chegada a hora de consolidarmos nossa organização, voltando a nos debruçar sobre a teoria para orientar nossas práticas futuras. No debate democrático de idéias, alcançar as sínteses de um novo pensamento: coletivo, fortalecido e consciente. Dessa forma, convidamos nossos militantes, amigos e simpatizantes a participar do I Encontro Nacional da Juventude Liberdade e Revolução, a realizar-se nos dias 25, 26 e 27 de fevereiro na cidade de São Paulo.

Semeando ideais, colheremos revoluções!

Avante, camaradas!

Porto Alegre/São Paulo, 25 de janeiro de 2011.

***

PROGRAMAÇÃO

Sexta-Feira (25/02)
18h30 – Abertura

MESA - O papel da juventude na luta pelas transformações

Participantes: Juventude LibRe, Refundação Comunista e juventudes amigas

Sábado (26/02)
8h30 - MESA - Raízes da LibRe: a história do movimento comunista brasileiro

Participantes: Ronald Rocha (Refundação Comunista) e Juventude LibRe.

12h - Almoço
14h - Grupos de Trabalho (discussão livre):
a) Educação;
b) Opressões;
c) Cultura;
d) Formação Política.

16h - Intervalo
16h30 - Sistematização das resoluções dos GT's
18h - Encerramento dos trabalhos do dia
20h - Cultural
Domingo (27/02)
8h30 - Plenária final
Teses (debate e deliberação): A Juventude e o movimento comunista

12h - Almoço
14h - Teses (debate e deliberação): Princípios organizativos da LibRe
16h - Intervalo
16h30 - Resoluções e moções (debate e deliberação)
18h - Eleição da nova Coordenação Nacional
19h - Encerramento dos trabalhos do dia
20h – Cultural

Local: Sindicato dos Correios

(Rua Canuto do Val, 169, Santa Cecília - próximo ao metrô)

Contato: juventudelibre@yahoo.com.br

http://juventudelibre.blogspot.com

*Baixe aqui a convocatória em PDF.

A Refundação Comunista – RC – e a nova conjuntura

2010-12-17T02:29:00.000-08:00

As eleições gerais, inicialmente sob o signo da polarização simples entre duas frações do capital monopolista-financeiro, cada qual se digladiando para prevalecer no comando do governo federal e assim determinar seus interesses no desenvolvimento burguês, acabaram seguindo uma rota e apresentando um desfecho complexos.

No primeiro turno, o campo situacionista em torno da candidatura Dilma Rousseff, apoiado por segmentos populares organizados, mas expressando basicamente uma aliança neoconservadora sob hegemonia social-liberal, cresceu sensivelmente nas duas casas do Congresso Nacional. Todavia, foi derrotado em sua pretensão de encerrar a disputa no primeiro turno.

Em contrapartida, a direita mais truculenta, nucleada pelo bloco PSDB-DEM e encabeçada por José Serra, conseguiu, por meio de uma campanha fortemente respaldada na ofensiva da grande mídia, manter-se no controle de importantes governos estaduais, principalmente os de São Paulo e Minas Gerais, e também alcançar uma sobrevida eleitoral, isto é, uma nova chance no pleito presidencial.

Ao fim e ao cabo, ganhou principalmente uma terceira via da ordem, referenciada em Marina da Silva. Agregando, difusamente, várias vertentes políticas emergentes nos setores descontentes da população, à esquerda e à direita – incluindo o descrédito com o sistema eleitoral-partidário vigente –, primou por apresentar uma plataforma liberal em matéria econômica e uma dependência orgânica em face de instituições engajadas na recomposição do capitalismo contemporâneo.

Algumas correntes revolucionárias e democrático-radicais se apresentaram no sufrágio fragmentadas, ensimesmadas em pequenos nichos e carentes de uma política adequada às condições da disputa, bem como portanto discursos e métodos de campanha impotentes para abordar os problemas concretos do País e dialogar efetivamente com o povo. Incapazes de proporem uma alternativa nacional e inteligível ao social-liberalismo, tiveram um péssimo desempenho. Registrem-se as possibilidades existentes e o honroso comportamento de Plínio de Arruda Sampaio, assim como o engajamento de partidos, organizações e militantes em geral em sua candidatura, entre os quais a RC, protagonistas de um exemplo de unidade popular que aponta para desdobramentos positivos.

A nova conjuntura aberta no segundo turno, especialmente a reordenação das classes e camadas sociais que restaram no embate, com suas traduções políticas, justificou o encontro conjuntural dos comunistas com as forças governistas, com vistas a derrotar o pólo mais reacionário, evitar o retrocesso político e defender condições mais favoráveis para manter conquistas e continuar lutando. Na prática, tal objetivo exigiu o apoio circunstancial a Dilma Rousseff. Nessa perspectiva, a RC se incorporou à sua campanha, juntamente com simpatizantes e aliados, mas no quadro de uma defensiva, isto é, de uma ação incapaz de produzir, por si mesma, avanços importantes. Com tais limites, somou-se à resposta popular contra a postulação demo-tucana, que saiu profundamente derrotada.

Cristalizada a correlação de forças, a formação do governo sucessor e as declarações das novas autoridades não deixam margem para dúvidas e ilusões. Após terem aberto as torneiras em 2009-2010 – para segurarem a reprodução do capital no mercado interno, enfrentarem as urgências econômicas exigidas pelo ciclo conjuntural da crise e sustentarem o discurso eleitoral –, falam em austeridade e arrocho. Ademais, retomam ataques a interesses, conquistas e direitos dos trabalhadores. De fato, pretendem diminuir o que chamam de “Custo Brasil” – isto é, intensificar a extração de mais-valia – e refazer os fundos públicos para manterem a mesma política anterior, agora na situação internacional de ciclo econômico vicioso rebatido e agravado, especialmente nos EUA e na zona do euro, com repercussões imprevisíveis para as nações dependentes.

Diante desse quadro, a RC manterá a postura de atacar e isolar a ultradireita, mas situando-se fora da base política do governo federal. Na oposição, pautar-se-á pela defesa dos interesses imediatos e históricos dos trabalhadores e do povo brasileiro, sem jamais se furtar a entendimentos e mediações que facilitem e fortaleçam os movimentos de massas e propósitos progressistas, parciais ou de longo prazo. Assim, trabalhará para a união de todos os segmentos interessados em defender os anseios populares, mesmo em episódios pontuais, com base na plataforma de reivindicações parciais contidas nas resoluções do Comitê Nacional e nos documentos unitários dos quais foi signatário.

Todavia, sempre sustentando os compromissos cotidianos, especialmente nas lutas de massas imediatas, seus militantes não perderão de vista a tarefa prioritária e urgente de ajudar na criação, na organização e na legalização da frente de unidade popular. Trata-se da única forma factível de abrir uma alternativa potente, ampla e de massas, capaz de promover as lutas dos “de baixo” e organizar as grandes maiorias descontentes ou céticas diante da situação nacional e da configuração partidária tradicional falida. O propósito dos comunistas é construir um regime político de democracia real e realizar profundas transformações – anti-imperialistas, antimonopolistas e antilatifundiárias –, rumo ao poder estatal para o início da construção do socialismo.

Belo Horizonte, 11 de dezembro de 2010,

O Comitê Nacional da Refundação Comunista – CN-RC

Baixe aqui versão em PDF

Segundo Turno: Derrotar o Bloco PSDB-DEM

2010-10-12T13:19:00.000-07:00

Com a nova conjuntura eleitoral, aberta no segundo turno da eleição presidencial, a disputa se afunilou em duas candidaturas.

Uma eventual vitória da aliança PSDB-DEM representaria a vitória da direita radical e do mais truculento estilo de dominação. Consubstanciaria o retorno à Presidência da representação política da fração mais extremista do capital financeiro na hostilidade aos trabalhadores e ao povo, ligada ao intervencionismo estadunidense em âmbito mundial e à cruzada imperialista contra os povos latino-americanos, especialmente contra a Venezuela, a Bolívia, o Equador, a insurgência colombiana e Cuba. O campo PSDB-DEM está integrado à onda reacionária e golpista que está se rearticulando no continente.

Ademais, resultaria na revitalização da direita da direita, que à época de Fernando Henrique Cardoso aplicou contrareformas – antipopulares, antinacionais e antidemocráticas – em todos os terrenos. Radicalizou a retirada dos direitos trabalhistas, privatizou o patrimônio do país, desmontou os serviços públicos, entregou as riquezas nacionais aos monopólios privados, fortaleceu os latifúndios, restringiu as liberdades democráticas, criminalizou os movimentos populares e destilou preconceitos contra os trabalhadores e os pobres.

Diante desse quadro, é preciso agir com senso prático para derrotar José Serra. Trata-se de barrar o risco de uma radicalização à direita no processo político e a pior ameaça atual aos interesses e liberdades populares. Para tanto é preciso derrotar os segmentos mais reacionários do País e buscar abrir caminho para a edificação de uma proposta política mais avançada para o povo brasileiro.

Tal posição implica agora no voto em Dilma Roussef. Ao mesmo tempo, preservamos nossa independência diante de todos os setores conservadores, mantemos nossas críticas ao atual bloco governante; e, sobretudo, reforçaremos nossos esforços para organizar e mobilizar o conjunto dos trabalhadores em torno das reivindicações populares que defendemos durante o primeiro turno.

Brasil, 10 de outubro de 2010.
60 anos da Revolta Camponesa de Porecatu.

Brigadas Populares – BP
Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes – CCLCP
Movimento Popular Plínio Presidente / Minas Gerais - MPPP-MG
Movimento Revolucionário Nacionalista – MORENA – Círculos Bolivarianos
Refundação Comunista – RC

Para ler o documento em PDF clique aqui.

Derrotar o bloco PSDB-DEM

2010-10-09T10:18:00.000-07:00

Com o resultado das urnas, a conjuntura mudou substancialmente. A disputa presidencial se afunilou em duas candidaturas, ambas neoconservadoras, mas com diferenças relevantes entre si. Uma, situacionista, defende um desenvolvimentismo sob orientação liberal, mas articulado a certas políticas sociais universais e a programas distributivos-compensatórios para setores pobres da população. A outra, oposicionista de direita, professa o neoliberalismo clássico, pratica um elitismo político exacerbado, acolhe o grosso dos segmentos da extrema-direita – herdeira do udenismo e das forças que apoiaram o regime militar, inclusive o ex-PFL – e centra os seus ataques nas lutas sociais dos “de baixo”, especialmente nos movimentos dos trabalhadores.

[...]

Diante desse quadro, a RC decide intensificar o combate ao bloco PSDB-DEM e trabalhar para derrotar José Serra, baseando-se na diretriz aprovada pelo Comitê Nacional em maio: “Centrar o ataque e vencer a oposição de direita, bloqueando as ações reacionárias, inclusive os eventuais retrocessos nas políticas governamentais internas e nas relações internacionais, especialmente aqueles que prejudiquem diretamente as lutas sociais na América Latina e os interesses do povo brasileiro”. Trata-se de uma atitude de negação, antirreacionária, com o propósito racional de barrar o risco de uma radicalização à direita no processo político e de bloquear a pior ameaça atual aos carecimentos populares. Tal postura só pode efetivar-se através do voto tático em Dilma Rousseff. Em qualquer caso, porém, os comunistas defenderão a “Proposta de eixos e desdobramentos para um Programa Nacional de Governo”, apresentada pela CCLCP e pela RC em setembro.

Belo Horizonte, 5 de outubro de 2010,

Comissão Política Nacional da Refundação Comunista

Para ler a versão completa da resolução, baixe o arquivo em PDF.

Proposta de eixos e desdobramentos para um Programa Nacional de Governo

2010-09-12T14:04:00.000-07:00

Camaradas:

Esta Proposta de Eixos desdobrados em pontos para um Programa Nacional de Governo, que ora lhes apresentamos, foi elaborada a partir do encontro bilateral entre duas comissões, da CCLCP e da RC, em 4/7/2010. No dia 7/7/10, realizou-se uma reunião de dirigentes nacionais de nossas organizações políticas com Plínio de Arruda Sampaio, em São Paulo. O texto seria apresentado, posteriormente, a esse companheiro de lutas e candidato a Presidente da República, como sugestão e ajuda à sua campanha, e também como contribuição ao debate para a unificação política de todas as forças interessadas no combate em comum aos inimigos do povo brasileiro. É o que fazemos agora.

Trata-se, frisamos inicialmente, de um esboço, e não de um Programa de Governo acabado, que exigiria fundamentos, argumentos e compromissos mais desenvolvidos. Muito menos o encaramos como um Plano de Governo, que demandaria políticas especificadas por áreas, metas setoriais, programas articulados e ações concretas. Semelhante tarefa seria responsabilidade mais apropriadamente do futuro mandatário e de sua equipe executiva. Resta, pois, a necessidade de esclarecer os nossos propósitos e o modo pelo qual se articulam com as disputas atuais. Nesses termos, parece-nos mais adequado que o texto seja precedido de uma fundamentação geral, para explicitarmos aos interlocutores o conteúdo do programa dos comunistas como totalidade. Estas considerações – conceituais e explicativas – informam os motivos gerais dos eixos, mas não lhes pertencem propriamente, pois abordam questões pertinentes mais ao arcabouço teórico e essencial de nossa concepção revolucionária que à ação política mediada e imediata dos pioneiros sociais.

Este texto contém, pois, tão somente diretrizes voltadas ao debate, à orientação e à perspectiva de governo no atual período da luta de classes, mas que, mesmo assim, é mais completo do que outras em circulação. Na pobreza de discussão programática em que se encontra a esquerda brasileira, acentuada pelo refluxo do movimento operário, pela fragmentação dos revolucionários e pela crise do sistema partidário institucional, cresce a importância desta nossa iniciativa conjunta, orientada a uma disputa atual, que exige um Programa Mínimo.

Ressaltamos a sua potencialidade de contribuir hoje e nos próximos anos, ainda que modestamente, para o esforço de efetivar a unidade popular, a elaboração política da esquerda, a pauta combativa conjunta, a organização, a formação, a elevação da consciência e as lutas de massas.

Estes eixos são concebidos a partir do socialismo proletário-revolucionário de angulação marxista e como suporte à campanha presidencial em curso. A plataforma de nossos candidatos a deputado é a mesma, mas acrescentando-se, obviamente, as questões estaduais e as reivindicações específicas de suas bases de apoio. Portanto, este não é um programa de construção do socialismo, pois tal conceito se refere à formação econômico-social que configura a transição propriamente dita – para uma sociedade sem classes –, que só poderá ser iniciada após a liquidação do Estado burguês e a conquista do poder pelo bloco popular com hegemonia proletária, isto é, no desdobramento de uma situação revolucionária que possibilite a ruptura da ordem. [...]

Setembro de 2010.

Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes
Refundação Comunista

Para ler o documento completo, clique aqui.

Por que Plínio Presidente

2010-09-03T15:14:00.000-07:00

As forças populares e progressistas, que têm consciência de seus interesses e de seu projeto de sociedade, precisam se posicionar frente ao atual quadro eleitoral do país. As eleições, em grande parte devido ao modo com que agem os grandes meios de comunicação, estão gravitando em torno de três candidaturas. Todas as três deixam de abordar temas programáticos que poderiam mudar efetivamente a vida das classes trabalhadoras e pretendem que tudo fique limitado à luta entre facções de poderosos para ver quem vai mandar em Brasília e determinar as prioridades do próximo governo.

Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva se prestam a esse papel. Mesmo com um passado ligado às lutas das classes populares, renegaram essa herança, tornaram-se neoconservadores e se vincularam a grandes grupos industriais-financeiros privados, nacionais e internacionais, ao latifúndio e a oligarquias políticas tradicionais, fazendo o seu jogo e hostilizando ou engavetando as necessidades fundamentais da população. Por isso, enquanto os poderosos se enriquecem ainda mais, permanecem as graves carências no que se refere aos direitos trabalhistas fundamentais, às condições de trabalho do povo e à situação da saúde, da educação e da segurança.

A coligação comandada pelo PT-PMDB, situacionista, não fez e nem pretende fazer as transformações sociais demandadas pelo povo. Já a coligação dirigida pelo PSDB-DEM, por não ter efetivamente a que se opor, no essencial, ao projeto do atual governo, faz uma campanha ultradireitista. É preciso, pois, uma alternativa nova, que reacenda a esperança e a unidade em torno da luta por mudanças amplas e profundas. O primeiro turno é o momento de afirmá-la. O nome que melhor expressa esse movimento é o de Plínio de Arruda Sampaio.

Candidato pelo PSOL e apoiado por diferentes partidos, correntes, militantes sociais e cidadãos progressistas, Plínio tem qualidades raras. A dignidade e a dedicação de uma vida inteira o credenciam para expressar os interesses dos brasileiros trabalhadores, injustiçados e marginalizados. É o momento de cerrar fileiras em torno de um voto consciente para:

- expandir as liberdades e os direitos democráticos, especialmente dos setores oprimidos;

- mudar as instituições e serviços públicos, em benefício da ampla maioria da população;

- eliminar os monopólios para o desenvolvimento com soberania e distribuição de renda;

- defender as conquistas trabalhistas, o pleno emprego e a Previdência Pública universal;

- realizar a reforma urbana, com moradia, saneamento básico, transporte público e segurança;

- construir serviços de saúde de boa qualidade e para todos;

- reformar a educação pública e promover a cultura nacional-popular com caráter universal;

- acabar com o latifúndio e fazer a reforma agrária;

- implantar novas relações da sociedade com o meio-ambiente;

- efetivar uma política externa de autodeterminação e solidariedade aos povos.

Nem o passado como foi, nem como está o presente:

pra avançar agora, é Plínio Presidente!

Belo Horizonte, setembro de 2010.

Movimento Popular Plínio Presidente – Minas Gerais

Apoiadores sem filiação partidária

Brigadas Populares - BP

Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes - CCLP

Partido Socialismo e Liberdade - PSOL

Refundação Comunista – RC

Participe do Movimento Popular Plínio Presidente! Somos “uma articulação unitária, de caráter democrático e popular com a participação de pessoas, movimentos e organizações, em apoio a candidatura de Plínio Arruda Sampaio. Nossa finalidade primordial é de contribuir para o fortalecimento de sua campanha em Minas Gerais mas com a perspectiva em aberto de tornar-se um instrumento de intervenção política e desenvolvimento de atividades comuns ao campo democrático, nacional e popular, após as eleições.”

Baixe o arquivo em PDF para distribuir aos seus contatos aqui.

Comunicado conjunto das Brigadas Populares e da Refundação Comunista

2010-08-30T09:42:00.000-07:00

As Brigadas Populares e da Refundação Comunista comunicam a seus militantes e amigos, ao conjunto das organizações e movimentos populares e a todos os pioneiros e ativistas sociais as deliberações tomadas na mais recente reunião bilateral entre as duas organizações.

- Pontos de Pauta:

a) Informes sobre o processo eleitoral em curso e

b) Informe e discussão sobre a posição das duas organizações em relação a constituição de uma frente de política de massas que reúna diferentes organizações, correntes, movimentos, dirigentes, militantes, ativistas e a população em geral em torno de um programa de atenda às demandas das classes populares.

Os debates realizados evidenciaram uma grande similaridade na leitura da conjuntura e nas propostas de atuação. Sendo assim, foram aprovadas, por consenso, as seguintes resoluções e encaminhamentos:

- Aprofundar e ampliar os debates sobre o tema da frente entre as Brigadas Populares (BP), a Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes (CCLCP), o Movimento Revolucionário Nacionalista (MORENA), a Refundação Comunistas (RC) e demais organizações, partidos, movimentos e dirigentes políticos interessados.

- Abrir discussões multilaterais entre todo os interessados, com vistas à:

a) promover debates amplos sobre um programa mínimo da frente;
b) criar um órgão de comunicação comum das forças envolvidas;
c) construir um programa de formação e debates conjuntos;
d) erguer um sistema de cooperação em ações concretas, solidariedade militante entre as organizações que fazem parte da construção da frente.

- Agendar uma nova bilateral para outubro, logo após as eleições do primeiro turno, que avance na construção da metodologia das atividades da frente.

- Realizar um debate público, amplo e aberto a todos os interessados como o tema “O Brasil pós-eleições, crise partidária e perspectivas” com a participação de representantes das Brigadas Populares, da Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes, do Movimento Revolucionário Nacionalista e da Refundação Comunista. A perspectiva de data é para 14 de novembro.

- Promover um multilateral com a participação de 2 ou 3 membros das organizações acima citadas.

Será uma reunião de trabalho, que terá como dinâmica discutir os passos de construção da Frente. Poderão participar outras organizações, desde que tenham convergência na criação da Frente. Perspectiva de data: 15 de novembro. A proposta é a reunião de um dia inteiro de discussão, cuja metodologia será elaborada em consenso com as forças envolvidas.

- A Refundação Comunista assumiu a tarefa de informar e encaminhar o convite para os membros da Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes.

Belo Horizonte, 29 de agosto de 2010.

Brigadas Populares
Refundação Comunista

Construir a opção de esquerda no Rio Grande

2010-07-15T06:11:00.000-07:00

Como pano de fundo das eleições de 2010 está a profunda e prolongada crise do capitalismo. É ela que delimita as movimentações das classes sociais e partidos na atual conjuntura.

O cenário nacional aponta para uma provável polarização entre as candidaturas de Dilma Roussef e José Serra com desfecho ainda imprevisível. A primeira representa o situacionismo sob a hegemonia social-liberal, reforçada pela aliança com setores fisiológicos e conservadores e que, embora, por vezes, apresente propostas de interesse majoritário, encontra-se no fundamental moldada à lógica vigente na sociedade civil e no Estado. Já a segunda, concentra seus ataques ao mundo do trabalho, odiando tudo o que cheira a povo e combatendo quaisquer políticas sociais universais. Contudo, encontra sérias dificuldades para articular um projeto alternativo, até por que os atuais governantes sugaram sua “alma”.

A candidatura de Marina Silva não se apresenta como alternativa, estando no meio do caminho entre Dilma e Serra. Ligou-se a frações do grande capital, e vem contrapondo pela direita as realizações governamentais, inclusive certos acertos oficiais como na política externa.

A oposição de esquerda encontra-se fragilizada, seja devido a pouca inserção de massas das organizações que a circundam, seja pela fragmentação política e orgânica que resultou na apresentação de três candidaturas diferentes. Entre estas, Plínio de Arruda Sampaio aparece como o candidato que reúne as melhores possibilidades para combater a oposição de direita, apresentar propostas avançadas de interesse dos trabalhadores e defender posições que acumulem para a unificação das forças populares. Não por acaso, extrapolou os limites da sua organização partidária e recebeu o apoio da Refundação Comunista e da Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes.

No Rio Grande do Sul, o cenário eleitoral é fortemente influenciado pela crise política que se abateu sobre o governo estadual. Yeda Crusius conseguiu sobreviver a turbulência e neutralizar as forças oposicionistas, impedindo o processo de impeachment. Contudo, o ônus do desgaste político causado pelas denúncias de corrupção e as mobilizações populares que pediram a sua saída do governo colocam limites consideráveis ao seu desempenho eleitoral e anunciam uma provável derrota no dia 3 de outubro.

No vácuo deixado por Yeda, duas candidaturas tentam abrir espaço e polarizar a contenda eleitoral: José Fogaça e Tarso Genro. Fogaça abertamente tenta apresentar-se como a saída pela direita ao fracasso do governo Yeda, dividindo com esta as maiores frações da classe dominante local. Tarso tenta resgatar a histórica polarização com o PMDB local e o seu nome como o representante da esquerda na disputa. Porém, fica engessado nesse intento na medida em que almeja o apoio de partidos conservadores num eventual segundo turno, o que dificulta substancialmente uma diferenciação essencial em relação às demais candidaturas vinculadas ao campo social-liberal nacionalmente liderado pelo PT.

Seguindo a lógica da oposição de esquerda em nível nacional, aqui novamente foram apresentadas três candidaturas por esse campo: Humberto Carvalho (PCB), Júlio Flores (PSTU) e Pedro Ruas (PSOL). Dentre estas, o representante do PSOL ganhou notoriedade por ter protagonizado as principais denúncias envolvendo o governo estadual, apresentando-se como aquele com maior potencial agregador de massas.

A trajetória pessoal de Pedro Ruas, marcada pela ética e o combate sem trégua às forças reacionárias do nosso Estado, uma moral inabalável como homem de partido, como soldado das forças progressistas, o credenciam para nos representar na disputa do Palácio Piratini. Em 2010 o voto de esquerda no Rio Grande é Pedro Ruas!

Para o Senado, apoiaremos as candidaturas de Berna Menezes e Luiz Carlos Lucas, líderes sindicais com uma trajetória referenciada na defesa dos direitos dos trabalhadores e na luta por uma Universidade em prol dos “de baixo”.

Apoiaremos também Mário San Segundo (Deputado Federal) e Neiva Lazarotto (Deputada Estadual), candidaturas colocadas à esquerda no espectro político gaúcho, comprometidas com as lutas populares e abertas ao diálogo com amplos setores sociais. Candidaturas comprometidas com a construção do socialismo, mas sem caráter meramente propagandista ou estreiteza política.

Mário é professor e dirigente sindical, possui uma trajetória de militância marcada pela firmeza e coerência. Iniciou sua militância em Pelotas, no movimento estudantil, tendo sido dirigente do Grêmio Estudantil do CAVG e do DCE da UFPEL. É monitor de formação política, tendo contribuído voluntariamente na realização de cursos para trabalhadores e jovens em todo Estado. Foi dirigente estadual da Juventude Petista e da setorial de Formação Política. Militante comunista, foi um dos principais quadros da tendência Brasil Socialista até seu desligamento do Partido dos Trabalhadores, fruto do transfúgio ideológico ocorrido no partido.

Neiva é vice-presidente do CPERS e foi uma das principais dirigentes das lutas contra o desmonte da educação e pelo impeachment da governadora. Sua batalha incansável pelo serviço público a levou a liderar uma articulação com outros setores sociais (como os vinculados a área da segurança pública) que derrotou o “pacote de bondades” apresentado por Yeda no final de 2009. A trajetória de educadora a fez sensibilizar-se com os problemas que são enfrentados cotidianamente no contexto escolar e apontar propostas efetivas para melhorias no setor. Recentemente apresentou um “Plano Emergencial para a Educação Gaúcha”, que traz medidas importantes para resgatar a qualidade educativa, como o investimento de 10% do PIB e a limitação de alunos por sala de aula visando um ambiente pedagógico mais propício ao prendizado.

Ambas as candidaturas centram seus ataques a concentração de renda no estado e no país, apoiando a taxação das grandes fortunas e colocando a distribuição dos recursos da produção como o fator principal para o aumento de investimentos nas áreas sociais. Apóiam a proposta de limitação do tamanho da propriedade da terra, instigada através do plebiscito promovido pelos principais movimentos sociais brasileiros. E pretendem colocar os seus mandatos a serviço da organização popular.

Por essas razões, a Refundação Comunista orienta seus militantes a batalharem pela eleição de Mário e Neiva. Convida seus amigos e simpatizantes a cerrarem fileiras em torno dessas candidaturas e iniciar o processo de discussão sobre a constituição de uma frente política de caráter permanente e conteúdo anti-imperialista, anti-monopolista e anti-latifundiário, capaz de aglutinar amplos setores da esquerda e reencantar as multidões, hoje desiludidas com o processo político no país.

Socializar para educar é com Mário e Neiva, nossas vozes em defesa dos trabalhadores e na luta pela transformação social!

Porto Alegre, 14 de julho de 2010.

Refundação Comunista

Comitê Estadual do Rio Grande do Sul

Entrevista - A divisão só interessa aos inimigos

2010-07-06T15:20:00.000-07:00

*Sávio Bones ( Brasil de Fato – edição 383 - de 1º a 7 de julho de 2010)

Para o jornalista Sávio Bones, atual quadro de candidaturas só reforça a necessidade de uma frente que aglutine a esquerda, partidária ou não.

Nilton Viana, da Redação

Já passou da hora de ter responsabilidade e coragem para construir uma frente de unidade popular no Brasil. Essa é a convicção do jornalista Sávio Bones. Para ele, o quadro de várias candidaturas só reforça a necessidade de uma frente que aglutine a esquerda, partidária ou não.

Em entrevista, Bones diz que os partidos de massas – que não podem ser confundidos com partidos com base de massas – não encarnam mais uma alternativa das mudanças estruturais na sociedade. Para ele, o recente ciclo da esquerda brasileira encerrou-se. O jornalista acredita que “o próximo período exige passos concretos para equacionar alguns dos pontos que nos têm aprisionado”. Um deles, segundo ele, é enfrentar e resolver, teórica e praticamente, o problema político e a necessidade estratégica da unidade popular no Brasil. “Está claro que o caminho da esquerda brasileira é negar a divisão, perseguir uma aliança popular ampla e aceitar o desafio de arquitetar o novo. É construir uma frente plural, um instrumento de mobilização, unificação e organização da população”.

Brasil de Fato – Em 2008, o capitalismo, com a crise financeira iniciada nos EUA, abalou todo o mundo e deu sinais de que o sistema entraria em colapso total. Atualmente, a Grécia é a bola da vez, gerando impactos em toda a Europa. Que avaliação você faz da crise?

Sávio Bones – O capitalismo vive uma crise estrutural que se já se arrasta desde a década de 1970. O neoliberalismo foi uma tentativa de superá-la e inaugurar um novo período de prosperidade. As dificuldades dos tempos atuais mostram que esse período foi de curta estabilidade e vem chegando ao fim. Tanto em 2008, como recentemente, o que verificamos foram manifestações conjunturais da crise, ou seja, são agudizações, picos de um fenômeno muito maior e de longa duração. A primeira teve como epicentro os EUA e a segunda é a crise na União Europeia e não de um ou outro país.

Creio que é preciso evitar duas posições: uma, bem ao gosto conservador, trata as manifestações da crise como fenômenos desconexos, que devem ser equacionados em cada momento; outra, apocalíptica, enxerga em cada espasmo o anúncio do colapso total do capitalismo, que ruiria por si só.

Como vimos recentemente, o imperialismo, os grandes conglomerados monopolistas-financeiros, os Estados e outros centros estruturadores do capital construíram mecanismos e medidas de controle e redução de danos, que diminuem no curto prazo os efeitos, embora sejam inúteis como respostas duradouras.

Creio que não há o que comemorar nas manifestações da crise, afinal, quem mais padece são as classes trabalhadoras. A nós cabe buscar caminhos de combate à crise que abram possibilidades para as grandes e decisivas transformações sociais, indispensáveis para o atendimento das necessidades e anseios dos grandes contingentes populares.

Brasil de Fato – O capitalismo utiliza cada vez mais a repressão, a violência e a barbárie. Esses mecanismos são essenciais para a sustentação do atual modelo?

Sávio Bones – São, como sempre foram. A repressão às lutas populares, sob o Estado burguês e sua democracia, sempre existiu aberta ou velada, institucionalmente ou não. A história da América é repleta de exemplos de alternância de momentos de maior liberdade e outros de terrorismo de Estado. No Brasil de hoje presenciamos uma alteração nos padrões repressivos, que passam a contar com amparo legal e legitimidade no interior da sociedade, fruto de uma correlação de forças ainda desfavorável.

Brasil de Fato – Marx continua atual como referencial analítico para o atual estágio do capitalismo?

Sávio Bones – Marx formulou uma síntese filosófica de validade permanente e uma doutrina social insuperável enquanto durar a sociedade capitalista. São dele também os elementos basilares do processo de superação da ordem do capital e de construção de um novo mundo, possível e necessário, baseado na “livre associação de homens livres”. O pensamento de Marx, hoje e mais do que nunca, é a base intelectual para quem busca superar a pré-história da Humanidade.

Brasil de Fato – O atual estágio de desenvolvimento capitalista tem colocado novas formas de produção, um novo mundo do trabalho, alteração das relações sociais etc. A esquerda, na sua avaliação, tem se colocado à altura desse “novo mundo”?

Sávio Bones – Há um endeusamento das mudanças promovidas pelas novas tecnologias e formas de organização do trabalho. É bom destacar que nenhuma delas foi capaz de mudar as condições estruturais do capitalismo e superar o ponto sobre o qual se ergue a sociedade capitalista: a exploração do trabalho pela extração de mais-valia, baseada na produção socializada nos marcos da apropriação privada dos meios de produção.

As várias transformações não eliminaram a centralidade do trabalho ou o proletariado como quer a cultura chamada de pós-moderna. O que houve foi, por exemplo, uma alteração no perfil do proletariado e do conjunto das classes trabalhadoras. Assistimos hoje a uma proletarização crescente de vários segmentos – como, por exemplo, dos camponeses e dos trabalhadores em serviços. Presenciamos uma necessidade de qualificação profissional cada vez maior, um estoque brutal de trabalho sobrante, uma precarização das relações trabalhistas. Nesse “museu de grandes novidades” é preciso reafirmar a centralidade do trabalho e retomar a crítica ao capitalismo a partir da realidade concreta das pessoas, reencontrar a imaginação perdida na formulação de táticas e mediações, adotar atitudes próprias para o momento e, sobretudo, enterrar a fragmentação e a divisão. Tudo isso com um objetivo: voltar a encantar multidões e promover a autoconfiança e a unidade das camadas populares para que elas possam descortinar por elas mesmas um caminho novo.

Brasil de Fato – Os instrumentos políticos da esquerda, principalmente os partidos políticos, ao seu ver, têm sido capazes de fazer frente à atual realidade brasileira?

Sávio Bones – Apesar de fragmentadas, até agora, as organizações do campo popular, incluindo aquelas de caráter partidário, movimentos, centrais, fóruns, assembleias, resistiram e têm sobrevivido aos tempos de defensiva.

Já o potencial transformador dos partidos que surgiram ou se reconstruíram no ocaso da ditadura militar esgotou-se. Os partidos de massas – que não podem ser confundidos com partidos com base de massas – não encarnam mais uma alternativa das mudanças estruturais na sociedade. Os partidos que mantêm o horizonte revolucionário não têm conseguido aglutinar forças capazes de reordenar as várias vertentes da esquerda e impulsionar uma aliança política ampla e uma nova alternativa de massas.

Creio que o recente ciclo da esquerda brasileira encerrou-se. O próximo período exige passos concretos para equacionar alguns dos pontos que nos têm aprisionado. Um deles é enfrentar e resolver, teórica e praticamente, o problema político e a necessidade estratégica da unidade popular no Brasil. Já passou da hora de ter responsabilidade e coragem para construir uma frente de unidade popular no Brasil.

Brasil de Fato – Esse ano teremos eleições no Brasil. Como você vê o cenário eleitoral brasileiro?

Sávio Bones – Basicamente, são três campos em disputa: a oposição de direita, arraigada à ortodoxia neoliberal, apresentou a candidatura de José Serra e tem no PSDB-DEM seu eixo articulador. O situacionismo social-liberal tem Dilma Rousseff como candidata, está reforçado pelo PMDB e conquistou apoio de setores populares organizados, inclusive de esquerda. Esses dois lados adversários estão polarizando a disputa. Entre os dois está a candidata do PV, Marina Silva, que não constitui um campo próprio. O oposicionismo de esquerda é o terceiro campo e tem reduzida inserção social e pouca densidade eleitoral. A construção das candidaturas deixou clara a divisão no seu interior. Plinio Arruda Sampaio aparece como o candidato que reúne as melhores possibilidades para combater a oposição de direita, apresentar propostas avançadas de interesse dos trabalhadores e defender posições que acumulem para a unificação das forças populares. Não por acaso, já recebeu o apoio da Refundação Comunista e da Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes. O quadro de candidaturas só reforça a necessidade de uma frente que aglutine a esquerda, partidária ou não. Esta divisão só interessa aos nossos inimigos e aos nossos adversários.

Brasil de Fato – Em entrevista ao Brasil de Fato, o jornalista José Arbex Jr. Defendeu a criação de um novo partido, instrumento político, impulsionado pelo movimentos sociais. Como você vê essa proposta?

Sávio Bones – Arbex manifestou uma interrogação de vários segmentos da esquerda: como superar a dispersão e abrir um novo caminho no Brasil? Para mim, está claro que o caminho da esquerda brasileira é negar a divisão, perseguir uma aliança popular ampla e aceitar o desafio de arquitetar o novo. É construir uma frente plural, um instrumento de mobilização, unificação e organização da população. Um espaço de unidade das lutas populares e uma alternativa também para as disputas eleitorais. Um movimento que arranque conquistas, que alargue a influência das ideias progressistas e avançadas, que se imponha na disputa contra-hegemônica e que deixe explícita a ideia de ruptura com a situação vigente. Uma aliança ampla entre partidos, correntes, agrupamentos, movimentos, fóruns, assembleias, setores religiosos, dirigentes políticos, intelectuais e personalidades identificados com os anseios nacionais, democráticos e populares. Uma frente que se abra à adesão e à filiação massiva de militantes e ativistas, bem como de todas as pessoas que se identificarem com seu programa e sua plataforma de reivindicações.

Brasil de Fato – Como você avalia que deva ser um instrumento político que seja capaz de fazer frente ao atual estágio do capitalismo no Brasil?

Sávio Bones – Uma unidade popular orgânica baseada num programa de luta social por reformas profundas, de caráter anti-imperialista, antimonopolista e antilatifundiário. Um programa que aprofunde a soberania e equacione as questões nacionais pendentes. Que combata os oligopólios financeiros. Que avalize o alargamento das liberdades e dos direitos democráticos. Que garanta o desenvolvimento econômico e a elevação do nível de vida do povo e o bem estar das grandes maiorias. Que realize a reforma agrária, a democratização da cultura e a correta relação com o meio ambiente. Que lute pela eliminação de todas as formas de discriminação. Enfim, que promova o progresso social do país e aponte para o socialismo. Uma frente de esquerda pelo conteúdo programático, pela composição social, pela abordagem das diversas formas de luta e pelas formas de organização e não pela simples autoafirmação.

O centro das ações da frente popular é o combate radical às políticas neoliberais e atitudes governamentais antipovo, em defesa dos interesses econômicos e sociais, imediatos e permanentes, dos assalariados, dos desempregados, dos camponeses, dos segmentos médios e pequeno-burgueses em contradição com o grande capital, das mulheres, da juventude, dos setores discriminados, da intelectualidade libertária e dos demais segmentos explorados e oprimidos.

Do ponto de vista da organização, os partidos, movimentos e setores que participarem da aliança poderiam manter seus instrumentos e estruturas funcionando normalmente, assumindo apenas o compromisso de construir a frente como um fórum de unidade popular e de divulgar suas ideias e propostas. Penso num funcionamento baseado no consenso nas questões importantes e na rejeição da disputa interna permanente como método de decisão.

A unidade popular não tem receita, mas exigirá, sobretudo, determinação. É no próprio movimento de construção da frente que serão superadas as dificuldades previsíveis. A experiência, a formação e a inventividade de quadros e militantes serão adquiridas e lapidadas enquanto a frente se constrói.

Fico imaginando o espectro político do jornal Brasil de Fato envolvido numa empreitada dessa. Na força que tem a militância partidária, da Consulta, da Assembleia Popular, da Via Campesina e de outras organizações juntas. Nos milhares de dirigentes, militantes e ativistas hoje incomodados, insatisfeitos e desmobilizados. No contingente da população ainda presa ao passado, mas aberta para o futuro. Imagine esta gente promovendo debates, encontros e reuniões. Discutindo pontos programáticos e ações comuns. Dirigentes, militantes e personalidades reconhecidos percorrendo o Brasil, mobilizando as pessoas e reacendendo a esperança perdida. Construindo uma opção orgânica que significa o novo encarnado na unidade popular. Mexeríamos ou não com a pasmaceira e a mesmice que assola o país? Enfrentaríamos nossos inimigos de forma mais radical e, fundamentalmente, iríamos voltar a ser perigosos.

Brasil de Fato – Você acha que o Programa Democrático Popular construído pelo PT em 1986 ainda está atual?

Sávio Bones – Um programa democrático e popular não é patrimônio de qualquer partido ou movimento. É fruto das necessidades históricas, das lutas e dos acúmulos teóricos e políticos de nossa gente. Enquanto o povo não conquistar autonomia em relação ao imperialismo e aos monopólios, não realizar as reformas democráticas – como, por exemplo, a reforma agrária – e não criar condições para melhorias substanciais na vida das grandes maiorias, as transformações democráticas e populares estarão na ordem do dia.

Quem é : Sávio Bones é jornalista, assessor sindical e diretor do Instituto 25 de Março.

Brasil de Fato - Uma visão Popular do Brasil e do Mundo
http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia

Editora Expressão Popular
Livros bons, de boa qualidade e a preço de custo
http://www.expressaopopular.com.br/loja/

Comunicado conjunto

2010-07-01T06:47:00.000-07:00

No dia 7/6/2010, em São Paulo, Geraldo Barbosa e Ronald Rocha, representando a Corrente Comunista Luiz Carlos Prestes e a Refundação Comunista, se reuniram com Plínio de Arruda Sampaio. O propósito desse encontro foi trocar opiniões sobre a conjuntura política e sobre possíveis ações a serem encetadas na campanha eleitoral.

O pré-candidato pelo PSOL relatou, em linhas gerais, pontos de vista sobre a luta pelo socialismo, a situação do País e o embate que se inicia. Os dirigentes comunistas expuseram as recentes decisões de suas organizações, com destaque para o apoio de ambas ao seu nome à Presidência da República.
Visando à ampla unidade das classes e forças populares no combate imediato ao imperialismo, aos monopólios e ao latifúndio, as partes manifestaram sua disposição conjunta de se contraporem aos dois campos que hoje polarizam o processo político e de expressarem uma alternativa de esquerda na disputa nacional.

Nessa perspectiva, resolveram por consenso encaminhar as seguintes iniciativas:
- divulgar uma nota conjunta em apoio à candidatura de Plínio, assinada pela CCLCP, pelo PSOL, pela RC e por outras organizações políticas que se disponham a fazê-lo;

- criar uma Comissão para elaborar o Programa de Governo da aliança que se constitui, contemplando os segmentos organizados e as personalidades públicas participantes;

- instituir uma Coordenação Nacional de Campanha, com perfil similar, com a tarefa de apresentar os eixos centrais da tática eleitoral e de acompanhar sua aplicação prática.

Saudações revolucionárias,

São Paulo, junho de 2010,

Geraldo Barbosa
Ronald Rocha

Construir a unidade popular e derrotar a direita

2010-05-30T14:00:00.001-07:00

A profunda e prolongada crise mundial do capitalismo, combinada à recuperação do ciclo conjuntural recessivo aqui aberto em setembro de 2008, conformam, em última instância, o pano de fundo da situação política nacional e as movimentações das classes sociais e dos partidos nas eleições.

As posições e posturas dos diversos segmentos da sociedade civil são também condicionadas pelas dificuldades e dilemas da geopolítica imperialista, especialmente na América Latina, e pelas contradições entre as frações burguesas na fixação do mando e das prioridades que determinarão as ações da Presidência da República no próximo mandato.

Nessa disputa, especialmente quando o movimento de massas está em refluxo, o governo Luiz Inácio da Silva joga papel chave. Desde seu início, em 2003, quando reunia as melhores condições para inaugurar um processo de mudanças profundas em benefício do povo, preferiu adaptar-se a interesses do capital financeiro internalizado, dos monopólios locais e do latifúndio capitalizado, aos quais vem garantindo fabulosos lucros e acenando com espaço vital na arena internacional.

Internamente, promoveu renúncias fiscais, alargou financiamentos, reforçou o mercado e ampliou medidas compensatórias para os setores mais pobres, nomeadamente, trabalhadores que ganham até um salário mínimo e cidadãos semimarginalizados no capitalismo avançado sob dependência. Ao mesmo tempo, instaurou agenda externa própria, mantendo relações amistosas com Cuba e governos democráticos, progressistas ou soberanos fora da órbita estadunidense.

Para acenar com essas duas caras aos pólos assimétricos do espectro social – os magnatas e os miseráveis – e também para viabilizar e articular uma estabilidade relativa da crise com melhorias no nível de vida na lógica da ordem, os mandatários de Brasília mantiveram diretrizes econômicas herdadas de Fernando Henrique Cardoso, acataram as privatizações de empresas estratégicas, congelaram vencimentos intermediários, continuaram prejudicando a Previdência Pública e abandonaram promessas de reformas sociais, inclusive a de reforma agrária.

Em oito anos, o Palácio do Planalto incorporou figuras conservadoras aos escalões ministeriais, dividiu o patronato, fortaleceu o campo situacionista, isolou a oposição de direita e ficou a distância da esquerda. Destarte, manteve graves distorções, contradições e carecimentos característicos do País, acentuados pelo atrelamento ao Estado e ao governo de muitas organizações populares, bem como pelo transfúgio, cooptação e desmobilização de militantes sociais.

Os resultados das conquistas reais dos trabalhadores e do povo em anos de luta, assim como de políticas inspiradas na “compaixão” neoconservadora e na doutrina de capitalismo “popular”, têm sido melhorias na vida da população pobre, sobretudo em comparação com a história de exploração e opressão que pesa sobre a Nação, avivada pela famigerada herança dos anos noventa. Diante disso, o titular do governo federal consolidou seu respaldo sociopolítico, mas fortalecendo nas massas o endosso messiânico e a passividade.

Na contenda eleitoral, configuraram-se três campos principais.

A oposição de direita, arcaica ou modernizada – arraigada à ortodoxia neoliberal, reacionária de carteirinha e referenciada na agenda de Washington –, tem como núcleo a dupla DEM-PSDB e nutre conhecidos preconceitos elitistas. Centrando seus ataques no mundo do trabalho, odiando tudo que cheira a povo e combatendo quaisquer políticas sociais universais, encontra sérias dificuldades para articular um projeto alternativo, até por que os atuais governantes sugaram sua “alma”. José Serra é seu candidato.

O situacionismo sob hegemonia social-liberal, dirigido pelo PT, está reforçado pela aliança fisiológica com partidos também tradicionais e conservadores – a exemplo do PMDB – e pelo controle do aparato central de governo. Embora por vezes adote medidas de interesse majoritário, encontra-se no fundamental moldado à lógica vigente na sociedade civil e no Estado. Conta ainda com participação de setores populares organizados, inclusive de esquerda, que ao seu modo e no terreno que lhe sobrou vêm tentando sustentar demandas democráticas e progressistas. Dilma Roussef é sua candidata.

Esses dois lados adversários, que procuram beneficiar-se de aparente exclusividade e que possuem interseções significativas, estão polarizando a contenda, com desfecho ainda imprevisível.

A meio caminho entre um e outro bloco, tentando prosperar na sombra da oposição de direita, flertando com a situação e perseguindo setores populares capturados pelo ideário liberal ou descontentes com a administração federal, fora ou dentro de sua base, a postulação do PV vem criticando acertos oficiais – como na política externa –, repetindo certos valores da geopolítica imperialista, celebrando as privatizações anteriores e ligando-se a facções do grande capital. Marina da Silva é sua candidata.

O campo oposicionista de esquerda vai de setores inconformados com os rumos da política nacional, incluindo agrupamentos reformistas de vários matizes, a indivíduos e organizações revolucionários. Expressando-se por meio de movimentos com pouca base de massas, de pequenos partidos e de personalidades públicas, encontra-se fragmentado política e organicamente. Agora, confirmando sua dispersão, gerou vários candidatos, todos com reduzida inserção social e pouca densidade eleitoral, como Ivan Pinheiro (PCB), José Maria (PSTU) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL).

Nesse quadro, os militantes da Refundação Comunista (RC) atuarão a partir dos seguintes critérios e diretrizes, que também sugerirão a seus amigos e aliados:

1) Centrar o ataque e vencer a oposição de direita, bloqueando as ações reacionárias, inclusive os eventuais retrocessos nas políticas governamentais internas e nas relações internacionais, especialmente aqueles que prejudiquem diretamente as lutas sociais na América Latina e os interesses do povo brasileiro;

2) Apresentar elementos básicos para um programa de governo democrático, anti-imperialista, antimonopolista e antilatifundiário, que sintetize os principais anseios dos trabalhadores e das classes populares, que contemple as necessidades nacionais e que possam desdobrar-se em propostas estaduais, como fator de unidade acima dos caminhos e opções imediatos;

3) Valorizar, durante a campanha, compromissos que digam respeito aos anseios das multidões e incorporar campanhas específicas, como aumentar os salários sempre acima da inflação, reduzir a jornada de trabalho e limitar a área da propriedade rural, entre outras;

4) Valer-se das melhores possibilidades e brechas para travar a disputa contra-hegemônica, acumular forças e combater o conservadorismo, para tanto apoiando candidaturas à Presidência da República e a Governos Estaduais que estejam à esquerda no espectro político, tenham alguma densidade eleitoral, apresentem vontade transformadora, adotem postura aberta e confirmem propósito agregador de massas heterogêneas, bem como adotem métodos capazes de incorporar à campanha eleitoral os vários segmentos envolvidos, de fortalecer a política de unidade popular e de construir leques amplos de aliança;

5) Buscar a eleição de parlamentares comprometidos com idéias socialistas, com o combate à reação política, com as lutas do proletariado, com a independência em relação a quaisquer governos e com a construção de instrumentos políticos e institucionais para fortalecer a unidade popular em todos os níveis e momentos.

6) Aproveitar o clima propício a debates e diálogos das campanhas eleitorais para defender a necessidade e a urgência de unir os setores e forças populares em torno de uma frente política permanente, que apresente um projeto novo para o Brasil, de caráter democrático, anti-imperialista, antimonopolista e antilatifundiário.

Considerando os vários postulantes de esquerda e, nesse conjunto, o candidato cujo perfil e inserção reúnem as melhores condições para combater os inimigos principais e favorecer a orientação acima delineada, a RC apóia o nome de Plínio de Arruda Sampaio à Presidência da República.

Nessa oportunidade, lembra suas qualidades pessoais – inclusive a dignidade e a dedicação de vida inteira à luta dos “de baixo” e aos reclamos nacionais – e conclama todos os partidos, correntes, agrupamentos, militantes e cidadãos democratas e progressistas, especialmente nossa gente tão sofrida e injustiçada, a deixarem de lado suas diferenças ou interesses menores e a cerrarem fileiras em torno de sua candidatura.

Nem o passado como foi

nem como está o presente:

pra avançar agora

é Plínio Presidente!

Belo Horizonte, 23 de maio de 2010,

Comitê Nacional da RC.

Eleições 2010

2010-05-23T12:35:00.000-07:00

Construir a unidade popular e derrotar a direita (maio de 2010);

Comunicado conjunto CCLCP - RC (junho de 2010);

Entrevista com Sávio Bones (Brasil de Fato): a divisão só interessa aos inimigos (julho de 2010);

Construir a opção de esquerda no Rio Grande (RS, julho de 2010);

Por que Plínio Presidente (MG, setembro de 2010);

Proposta de eixos e desdobramentos para um Programa Nacional de Governo (setembro de 2010);

Derrotar o bloco PSDB-DEM (outubro de 2010); ..:: NOVO ::..

Nota conjunta sobre Segundo Turno - BP-CCLCP-MORENA-RC (outubro de 2010); ..:: NOVO ::..

TEMA e o Seminário de Reorganização do Movimento Sindical e Popular

2009-11-19T11:29:00.000-08:00

A Corrente Sindical Trabalho e Emancipação e o Seminário de Reorganização do Movimento Sindical e Popular

A Intersindical foi constituída em 2006, logo após o 9º Congresso Nacional da CUT. No seu 2º Encontro Nacional, sofreu uma divisão orgânica que deu origem a dois movimentos de mesmo nome.

Na quadra do Sindicato dos Bancários de São Paulo, em 31 de outubro e 1º de novembro, um desses campos realizou o que foi denominado de 3° Encontro Nacional da Intersindical. Segundo a Comissão Organizadora, estiveram representadas cerca de 30 entidades – tanto do movimento sindical como do popular – e participaram do evento 500 militantes, da cidade e do campo.

Fizeram saudações na mesa de abertura os seguintes partidos e correntes: Conlutas, Movimento Avançando Sindical, Movimento Terra, Trabalho e Liberdade, Pastoral Operária, Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra, PSOL e PSTU.

A marca desse encontro foi a busca de unidade e reorganização para além da própria Intersindical. Havia, desde o início, uma vontade política amplamente majoritária de unificação com a Conlutas. As diferenças e discordâncias apresentadas eram em torno da natureza do novo movimento que surgiria com a fusão, bem como do ritmo e dos critérios a serem adotados para realizá-la.

A Corrente Sindical Trabalho e Emancipação, em fase de construção, defendeu a constituição de uma central que englobasse apenas entidades representativas de massa com caráter sindical. A outra corrente foi a Unidos, interna à Conlutas. Todas as demais defendiam uma central de cunho ambivalente, ao mesmo tempo sindical e popular, embora divergissem entre si a respeito dos tipos de entidades que poderiam incorporar-se e o peso da participação de cada setor. Não raro, tais nuanças se apresentavam sob as expressões “dos trabalhadores” ou “do mundo do trabalho”, evitando a definição clara sobre o caráter sindical da central e das entidades componentes.

Os debates, embora divididos em temas específicos, não conseguiram fugir das polêmicas que polarizavam a militância e os dirigentes da antiga Intersindical desde o seu nascedouro. Ao mesmo tempo em que se referiam às discussões no interior do encontro, surgiram também em diversas reuniões com dirigentes da Conlutas, buscando um consenso que propiciasse o início da unificação.

Ao final, aprovou-se uma proposta negociada com a Conlutas, que garantia a realização de um Conclat no primeiro semestre de 2010 para a fundação de uma central ambivalente, de caráter sindical e popular, onde poderão participar também movimentos de caráter não sindical.

Os delegados dessas entidades e movimentos, presentes ao futuro Conclat, decidirão sobre o caráter da central e a forma de participação de correntes como as estudantis e os movimentos contra diversas formas de opressão. Coube ao Movimento dos Trabalhadores Sem Teto apresentar uma sugestão de critérios para a participação desses setores populares. Na pauta também consta o funcionamento interno e a eleição da primeira direção.

A Corrente Sindical Trabalho e Emancipação aceitou que as resoluções fossem aprovadas por aclamação, mas deixou clara sua divergência, reafirmando sua posição de que a central deve associar somente entidades representativas de massa com caráter sindical.

Em seguida, a proposta foi apresentada e aprovada por ampla maioria no Seminário de Reorganização do Movimento Sindical e Popular, já com a presença da Conlutas, do MAS, do MTL, da Pastoral Operária e de outras correntes. Segundo a organização, esse encontro, mais amplo, contou com mais de mil participantes.

Até a realização do Conclat, uma Coordenação Provisória e consensual – composta por 30 dirigentes – vai debater os critérios de participação no Congresso de Fundação e preparar os encaminhamentos práticos. Para essa Coordenação coube a TEMA indicar dois militantes.

A Corrente Sindical Trabalho e Emancipação considera um grave equívoco as decisões tomadas. A diluição do movimento sindical no interior de uma central de caráter popular e o enfraquecimento da construção de instrumentos tipicamente sindicais seriam, se confirmados, um retrocesso para as lutas dos trabalhadores.

Ao atuar na preparação do Conclat, bem como participar das várias instâncias e fóruns unitários do movimento sindical, a Corrente Sindical Trabalho e Emancipação continuará defendendo a constituição de uma central que unifique amplamente as entidades de massa com caráter sindical do País.

CORRENTE SINDICAL TRABALHO E EMANCIPAÇÃO*

*Durante os encontros e seminários dos dias dos dias 31/10/2009 a 2/11/209, em São Paulo, começou a organizar-se e atuou, pela primeira vez, a Corrente Sindical Trabalho e Emancipação.

Um jornal apresentando temas para debate e posições sobre assuntos sindicais foi distribuído nos eventos. Os militantes interessados em conhecer e discutir as idéias e propostas da Corrente Sindical Trabalho e Emancipação podem escrever para o endereço trabalho.emancipacao@gmail.com .

Ao Movimento Terra Trabalho e Liberdade – MTL

2009-10-19T12:02:00.000-07:00

Ao Movimento Terra Trabalho e Liberdade – MTL
e aos camaradas João, Dim e Marilda

Considerado intocável, o latifúndio, por força das lutas populares, sofre algumas derrotas que de tão importantes tornam-se símbolos, que aos olhos dos poderosos são assustadores. Esse é o caso do assentamento na área da antiga Fazenda Tangará, localizada no Município de Uberlândia, MG.

Lá, nesses cinco mil hectares, depois de longas batalhas, vivem mais que as 250 famílias assentadas. Junto com o pão produzido na terra dividida moram também novos sonhos a serem compartilhados e que alimentam a disposição de luta dos insistem em dias melhores para nosso povo. O exemplo já contaminou o chão do triângulo mineiro.

Eis as razões pelas quais o latifúndio, e seus instrumentos – públicos e privados, persegue quem ousa desafia-los. Particularmente, quando agora modernizado pelo capital e rebatizado de agronegócio, ele busca reciclar sua hegemonia no campo brasileiro.

João Batista Fonseca, Wanduiz Evaristo Cabral e Marilda Ribeiro, seus companheiros e amigos, há muito organizam o que parece serem sonhos. Todavia, quando eles chocam com o mundo tornam-se realidades vivas e transformadoras. Por isso estão na mira das forças do atraso e do conservadorismo. E é exatamente por isso merecem todo o nosso respeito e a nossa solidariedade.

Joãozinho, Dim, Marilda e o Movimento Terra Trabalho e Liberdade podem contar com nossa inteira disposição de luta para impedir a condenação e a prisão daqueles a quem temos orgulho de chamar de camaradas.

Pelo imediato arquivamento dos processos contra Joãozinho, Dim e Marilda.

Pelo fim dos ataques aos movimentos populares e aos seus militantes.

Por uma Reforma Agrária Antilatifundiária.

Pela democratização da posse da terra.

Belo Horizonte, outubro de 2009.

Refundação Comunista - Brasil

Versão em PDF

SOBRE O PIB DO 2° TRIMESTRE: REALIDADE E MITO

2009-09-21T21:15:00.000-07:00

O IBGE publicou, em setembro, os dados sobre o período abril-junho deste ano, detectando um crescimento de 1,9% no PIB ante o 1^o trimestre e o retorno de uma parte dos empregos perdidos. Foi suficiente para que se orquestrasse o coro dos empiristas e deslumbrados. As autoridades federais, que emitiram opiniões pueris e até absurdas a partir de setembro de 2008, segundo as quais o País estaria imune a uma crise considerada como doença alheia, hoje se jactam do que julgam ser a façanha de sua exemplar política antirrecessiva. Menos, menos ...

Para além do vício pragmático e das pirotecnias midiáticas de costume, potencializados pela disputa presidencial de 2010, que já começou, os analistas e governantes se deparam com dificuldades reais quando tentam fazer prognósticos econômicos sobre o fundo do poço, o tempo necessário para emergir-se e os efeitos a serem esperados. Isso porque, como assinalaram as Teses sobre Conjuntura e Tática (Cap. I, As dimensões cíclicas da crise, tese 20), a crise contemporânea tem múltiplas esferas, que são dinâmicas, interrelacionadas, contraditórias e hoje confluentes entre si:

“a) os fundamentos essenciais, com seus limites absolutos localizados no modo de produção e na reprodução do capital, expressos em forma de impasse universal;

b) as ondas longas – a fase depressiva da última tem mais de três décadas –, com suas características histórico-sociais e limites relativos;

c) os pulsos conjunturais, com suas conformações e características singulares, mais ou menos abrangentes ou persistentes em cada região, país ou momento.”

Ora, os políticos e economistas da ordem, mesmo aqueles com pretensões progressistas e humanitárias – como os social-liberais –, ignoram completamente os fundamentos essenciais (item a) e as ondas longas (item b). Não enxergam a crítica da economia profunda, que embasa a teoria dos ciclos sob o jugo capitalista e que descortina tanto as contradições quanto os limites absolutos da sociabilidade burguesa desde sempre e ainda mais na contemporaneidade. Também estão cegos diante da fase B ou depressiva da onda longa, conhecida como 4º Kondratiev, iniciada em 1972 mundialmente e no Brasil, que persiste e lastreia os ciclos conjunturais e as inúmeras recidivas ocorridos desde então, incluindo seus limites relativos de maior expressão.

O que chamam de crise – grosso modo – é apenas a constatação dos aspectos superficiais e mais notórios do ciclo conjuntural em curso, horizonte máximo de sua miséria teórica e de suas angústias práticas, articuladas em torno do binômio lucro-governabilidade. A conclusão desses profetas do senso comum é que a crise, como um todo, já foi superada. Para Luiz Inácio da Silva a “crise está vencida no Brasil”. Um comentarista da grande imprensa chegou a ombrear a economia brasileira com a chinesa – que teve um aumento no PIB de 2% no 3º trimestre –, decretando uma espécie de “empate técnico”. Existe até quem passou a elogiar o titular do Planalto, aludindo à sua “premonitória” imagem de “marolinha”, a exemplo de articulistas brasileiros e jornais considerados austeros do exterior.

Viseira? Desejo? Ambos? É obvio que o pulso conjuntural no Brasil será ultrapassado mais dia menos dia, com ou sem repiques e recidivas. O comportamento cíclico, como comprovou Marx, é próprio do metabolismo capitalista e sua recuperação é tão certa como dois e dois são quatro. Não menos garantido é que haverá novos pulsos enquanto existir a formação econômico-social burguesa. Também é claro que as políticas federais – o aumento persistente do salário mínimo e os projetos de assistência social, bem como a intervenção do Estado na forma de renúncia fiscal, financiamentos e aumento de gastos públicos – destoantes pontualmente dos dogmas e diretrizes neoliberais prevalecentes em geral ajudaram a evitar o pior em plena débâcle, possibilitaram o aumento do consumo familiar em 2,1% no 2^o trimestre e seguraram o mercado nos últimos meses. Diga-se de passagem: bastou uma pequena oscilação nas condições objetivas para que setores mais conscientes e mobilizados do proletariado, até agora carregando o maior peso da crise, se sentissem motivados e capazes de protagonizar um novo e corajoso ciclo grevista.

Todavia, mesmo a retomada momentânea tem mais complexidades do que, lembrando Shakespeare, “pode conceber” “a vã filosofia” dos ingênuos de sempre e dos vivaldinos de ocasião. Já ficou constatado, pela mera observação da linha desenhada pelos dados empíricos nos eixos do sistema cartesiano bidimensional, que o ciclo conjuntural no Brasil não se assemelhou à letra “V”. Em vez de recuperar-se a partir de imediata ascendência após tocar o fundo do poço, constituindo um vértice pontiagudo, manteve-se em baixa, assumindo uma forma alongada semelhante àquela da parte inferior do “U”. Assim, o fundo espichou-se de janeiro (com suave descida) a junho (com suave subida), isto é, por todo o 1º semestre deste ano.

Se a referência for apenas o PIB, o crescimento de 1,9% em abril-junho superou o recuo de 0,85% em janeiro-março, que foi o termo comparativo para o cálculo, compondo a curvatura típica da mencionada base. Entretanto, a queda de 3,6 no 4^o trimestre de 2008 ainda está por ser compensada: a onda conjuntural ainda se situa em sua fase côncava. Eis uma das diferenças abissais – há outras – entre China e Brasil: naquele país oriental ocorreu mais um crescimento de 2% sobre uma base forte e ascendente; nesta nação sul-americana, houve uma recuperação de 1,9% sobre uma base fraca e declinante.

Se o termo de comparação for o desempenho em 2008, a recuperação aparece ainda mais precária. No 1^o trimestre de 2009 a retração foi de 1,8%, bem mais pronunciada, pois, do que a recuperação de 1,2% no 2º, ambas consideradas relativamente aos mesmos períodos do ano anterior. A situação da indústria, onde se localizou o epicentro da recessão, é ainda mais débil, haja vista a queda de 19,8% no último trimestre de 2008 e de 3,1% no 1^o de 2009 ante os anteriores. A produção baixou 7,9% entre abril-junho de 2009 e o 2^o trimestre do ano anterior. Tanto é que a base física da transformação industrial recuou 13,4% no 1^o semestre de 2009 sobre igual período de 2008 e continuava, em junho, 11% abaixo da existente antes do ciclo conjuntural da crise.

Logo, o conceito corrente de “recessão técnica”, que referencia as análises dos especialistas oficiais, é insuficiente para entender-se a lógica, a dinâmica e as conseqüências sociais dos processos econômicos, mesmo em se tratando de ciclos de curto prazo, especialmente num país como o Brasil, em que nas últimas décadas o desenvolvimento foi deveras insuficiente – compondo um déficit acumulado de atraso, problemas sociais gravíssimos e pobreza crônica – e em que o desemprego só recuará significativamente se o PIB crescer a uma taxa média sustentada acima de 4,5%, como a experiência vem comprovando.

Mesmo que o movimento de saída do pulso conjuntural – ou a aproximação de uma nova fase convexa – se mantenha firme no 2^o semestre, como esperam os responsáveis pelo BNDES, BC e Ministério da Fazenda e Presidência da República, voltando aos níveis de setembro de 2008, a recuperação efetiva, estável e duradoura do crescimento e do mercado de trabalho não se dará antes de 2010, por conta das seguintes características, dentre outras:

- localização em ramos particulares;

- oscilações em parte sazonais, como nos fins de ano;

- índices em geral mais baixos do que os de 2008;

- condições objetivas internacionais adversas;

- comércio exterior inibido;

- mercado interno desequilibrado, sustentado basicamente pelos segmentos de baixa renda e pela venda de bens de consumo financiados;

- produção e importação de meios de produção paralisadas;

- dependência exagerada de estímulos públicos providos por fonte estatal de capacidade limitada e motivação datada;

- sangria constante dos recursos públicos por meio do endividamento a juros altos;

- fonte de bens industriais localizada, basicamente, nos estoques acumulados e na capacidade já instalada;

- taxa muito baixa de formação bruta de capital fixo ou investimento, que caiu 17% no 2^o trimestre ante igual período de 2008;

- política econômica eclética, sem uma estratégia clara.

Diante desse quadro, o futuro continua nebuloso. Trata-se de má notícia para os profetas que vaticinam para breve um novo Mar de Almirante! Que futuro poderia ter o diagnóstico desses candides nada voltaireanos, que caíram do céu em setembro de 2008 para as profundas do inferno em janeiro de 2009 e agora se imaginam novamente sentados ao lado do Senhor sem ao menos passar pelo purgatório? Tão somente a repetição inconsciente e trágica do gesto simbólico, pedagógico e irônico do padre José de Anchieta numa praia do litoral sul capixaba, quando simulava esvaziar os oceanos com um simples dedal.

Belo Horizonte, 20 de setembro de 2009,

Ronald Rocha

Publicado na Tribuna de Debates do II Congresso da RC

Baixe aqui texto em PDF

O ESCUDO ANTIMÍSSEIS E A FLEXÃO DE OBAMA

2009-09-19T21:40:00.000-07:00

As Teses sobre Conjuntura e Tática (Capítulo II, Os dilemas da Casa Branca, 77 a 81) assinalam que o isolamento estadunidense, iniciado com as fricções dos anos 90, pesou consideravelmente na reformulação da política externa de Barack Obama, especialmente nas condições de crise do capital, fim da unipolariadade e tendência ao agravamento das contradições fundamentais do mundo contemporâneo. As velhas diretrizes, inspiradas nas idéias de confronto permanente e de ditado unilateral, entre outros efeitos, colocaram em risco a prorrogação ou a reforma do Tratado de Redução de Armas Estratégicas, assinado com a URSS em 1991, que expirará em dezembro.

Diante disso a Casa Branca decidiu retomar a negociação que Bush havia abandonado. Assim, as relações com a Rússia de capitalismo restaurado favoreceram a busca do diálogo e do entendimento. Nesse quadro, os limites, a determinação e a paciência de Moscou foram testados, como em toda negociação regida pelo pragmatismo costumeiro na política burguesa. Não ficou claro se Joe Binden, agindo como porta-voz da Casa Branca nos primeiros dias após a posse do novo mandatário, firmava o pulso ou blefava para extrair recuos ou concessões, ao declarar, com a arrogância costumeira, que manteria o plano de instalar o escudo na Polônia e na República Tcheca, justificando-se, como seu antecessor, com a suposta necessidade de proteger a Europa do Irã.

O certo é que não conseguiu intimidar os contendores. Em julho, depois de muitos salamaleques diplomáticos, o presidente russo ameaçou posicionar foguetes num enclave próximo à Polônia e declarou, em entrevista concedida durante a cúpula do G-8: “Não haverá nenhum progresso sobre outros assuntos até que se resolva a irritante questão do escudo antimísseis americano.”

Dois meses depois, em 17 de setembro, Barack Obama caiu na realidade, recuou e anunciou o abandono do projeto de construir o sistema antimísseis em territórios vizinhos à fronteira russa. A reação dos países que receberiam as bases, esses cristãos novos da geopolítica estadunidense, adotando a psicologia dos preteridos e desamparados, foi de decepção e reclamação, mas Dmitri Medvedev elogiou a atitude e se colocou, imediatamente, à disposição para retomar o diálogo interrompido.

A flexão de Washington não representa o abandono de seus objetivos estratégicos mais gerais: apenas procura realizá-lo nas condições da nova situação internacional, em que falcões são obrigados a usar penas de pombas. De fato, o presidente estadunidense explicitou seu propósito:

“Implantar um sistema de defesa antimísseis que responda melhor às ameaças que enfrentamos e que utilize tecnologias aperfeiçoadas”.

Ou seja: ajustar a estratégia por meio de um novo plano, mais atualizado tecnicamente, mais abrangente no plano territorial e mais eficaz militarmente, com a vantagem adicional de aplacar os contenciosos indesejáveis e fortalecer as alianças européias. Trata-se de adotar o posicionamento mais flexível e versátil de intensificar a presença em bases marítimas, a partir de navios permanentes no Mediterrâneo e no Mar do Norte, capazes de preservar o alcance previsto na orientação anterior, armados com os mesmos artefatos e secundados por embarcações de reserva sempre a postos.

Ao mesmo tempo, será mantida a intenção de instalar mísseis em bases terrestres, desta feita os SM-3, na sua mais recente versão – conhecida como Block IB –, capaz de interceptar lançamentos de curto e médio alcance. Mantém, assim, o compromisso com as demandas e expectativas de Varsóvia e de Praga, talvez até mesmo expandindo o sistema para a Turquia, bem como estreitando e ampliando a colaboração com a OTAN, antes inibida pelo entendimento bilateral com alguns países cooptados após a diáspora da URSS. De resto, o novo plano prevê a implantação do pretendido escudo com seis ou sete anos de antecedência, como pede a incerteza que ronda a ordem mundial.

Sem dúvida, a flexão da Casa Branca representa certo fracasso da geopolítica imperialista. Todavia, os desdobramentos mais negativos foram neutralizados, uma vez que se procura regenerar a antiga essência, compatibilizando-a com o objetivo de reforçar as alianças, ampliar a sustentação diplomática e concentrar o fogo contra os focos de resistência mais tenazes aos interesses monopolistas-financeiros e aos desígnios da dominação imperialista sobre os povos, sem abrir mão da superioridade militar estratégica contra as grandes potências que possam desafiar o primado estadunidense. Para tanto, todos os meios e métodos da direita são tidos como válidos, como ilustra a recente transformação da Colômbia, no que diz respeito ao seu papel geopolítico e militar, no Israel, na Polônia e na República Tcheca da América Latina.

Belo Horizonte, MG, 18 de setembro de 2009
Ronald Rocha

Publicado na Tribuna de Debates do II Congresso da RC

Baixar versão em PDF

Convocatória II Congresso

2009-09-04T23:45:00.000-07:00

Camaradas:

Em março de 2006 completou-se o I Congresso, que encerrou a experiência transitória do Conselho Nacional de Reorganização Comunista, criou a Refundação Comunista, aprovou sua linha estratégica, formalizou suas normas iniciais da organização partidária e elegeu seu primeiro Comitê Nacional.

A estratégia da Revolução Brasileira – fundamentos, princípios, diretrizes e políticas gerais é a resolução básica e a referência constante para a práxis dos militantes e coletivos. Definindo a revolução como socialista, dedica-se aos objetivos históricos gerais do movimento comunista, ao programa máximo e – considerando a situação concreta do País, incluindo a luta de classes em suas dimensões objetivas e subjetivas – aos elementos norteadores do programa mínimo de unidade popular.

No atual período político, a RC visa a fortalecer, sem diletantismo, sem estreiteza e sem vacilação, a luta comum do povo brasileiro contra seus inimigos principais: o imperialismo, os monopólios e o latifúndio. Assim, direciona o foco de seu ataque contra as forças econômico-sociais que, perpassadas, organizadas e hegemonizadas pelo capital financeiro, concentram, centralizam e promovem a dominação e a exploração no terreno nacional. Concomitantemente, destacou a importância do poder estatal como condição para que haja transformações de fundo no País.

O fórum constituinte da RC aprovou, também, uma resolução sobre tática: Reorganizar a Esquerda para Nova Onda Antineoliberal. Desde então, passaram-se três anos, que foi um período repleto de acontecimentos relevantes no mundo inteiro. Os eventos internacionais recentes, articulados ao desenvolvimento da situação política nacional, especialmente, aos efeitos da crise do capitalismo, às iniciativas de resistência dos trabalhadores e à proximidade das eleições de 2010, colocam desafios inéditos à militância.

Observando-se como parâmetro e rumo condutor de longo prazo a estratégia, é preciso redefinir a tática para a nova conjuntura política, bem como aprovar os Estatutos que consubstanciarão, definitivamente, os princípios, os valores, a concepção de organização e as formas de funcionamento interno.

Para que o todo partidário realize essas tarefas, de suma importância, o CN decide:

1) convocar o II Congresso, com a seguinte ordem-do-dia:

- Conjuntura e tática;

- Estatutos;

2) liberar e editar dois corpos de teses para referenciar as elaborações e discussões internas:

- Teses sobre Conjuntura e Tática;

- Tese sobre Organização;

3) abrir um blog nacional, dedicado aos documentos oficiais e à Tribuna de Debates;

4) reservar, no cronograma congressual, os meses de:

- setembro, para a leitura inicial das Teses pelos militantes;

- outubro, para a realização das Sessões de Base, Intermediárias e Estaduais;

- novembro, para a Sessão Nacional, em Belo Horizonte;

5) estabelecer que a eleição dos delegados seguirá os critérios:

- de proporcionalidade fixados pelos CEs (Comitês Estaduais), para compor as sessões locais;

- de um por estrutura estadual e mais um para 11 militantes (arredondando-se para o número inteiro mais próximo), para compor a Sessão Nacional.

Saudações comunistas,

Rio de janeiro, agosto de 2009,

A Comissão Política Nacional da RC

Baixe aqui as Teses-Guia do Congresso:

Conjuntura e Tática
Estatutos

E acompanhe a Tribuna de debates

Tribuna de Debates

2009-09-03T21:27:00.000-07:00

II Congresso da RC

2009-09-03T19:37:00.000-07:00

Resoluções do Comitê Nacional e Comissão Política Nacional

2009-08-22T23:30:00.000-07:00

Eleições 2010 ..:: NOVO ::..

Resoluções do I Congresso

2009-08-22T23:25:00.000-07:00

Resoluções do CONARC

2009-08-22T23:15:00.000-07:00

Resoluções

2009-08-22T20:50:00.000-07:00

Contato

2009-08-21T21:47:00.000-07:00

Entre em contato conosco!

refundacaocomunista@gmail.com
Comunidade no Orkut: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=9126922

Fórum de Unidade dos Comunistas

2009-08-21T21:23:00.000-07:00

UMA NECESSIDADE OBJETIVA, UM GESTO HISTÓRICO

“Diante da necessidade histórica de buscar soluções para a crise social do nosso tempo, três organizações revolucionárias brasileiras decidiram formalizar a criação do FÓRUM DE UNIDADE DOS COMUNISTAS, um instrumento para avançar na direção da construção da unidade de ação dos comunistas de nosso país.”

Baixar Manifesto de Fundação do Fórum

Quem somos

2009-08-20T23:12:00.000-07:00

Nos dias 01 e 02 de outubro de 2005, aconteceu, em Belo Horizonte (MG), a Fase I do Congresso convocado pelo CONARC (Conselho Nacional de Reorganização Comunista), fórum composto, em grande parte, por marxistas até então filiados ao PT e já convencidos de que as possibilidades revolucionárias de sua antiga relação partidário-institucional se esgotara. Tal evento deu origem a uma nova organização, a RC (Refundação Comunista).

Integraram-se aos preparativos desse órgão máximo, fazendo parte dos debates e elegendo delegados, nove estruturas estaduais. Em outras unidades da Federação, a participação de camaradas, mesmo tendo sido — na ausência das condições orgânicas exigidas pelas normas — insuficiente para garantir mais representações, contribuiu para divulgar os resultados e abrir contatos para a construção futura. Nos dias 17, 18 e 19 de março de 2006, uma semana antes do II Encontro de Unidade dos Comunistas, na cidade do Rio de Janeiro (RJ), os mesmos delegados realizaram a Fase II do já então I Congresso da RC.

A criação da RC é o resultado da longa, dura e rica trajetória que — há cerca 25 anos, com altos e baixos, êxitos e derrotas — vem cumprindo uma das vertentes surgidas com a fragmentação do movimento comunista brasileiro a partir da década de 60. Sob as condições complexas dos anos oitenta e como fruto de um grande esforço de unidade, a constituição do PRC (Partido Revolucionário Comunista) agregou e reorganizou antigos militantes formados no combate ao regime militar — oriundos da então “Esquerda do PC do B” —, círculos de intelectuais marxistas e jovens de várias outras procedências, inclusive do Movimento de Emancipação do Proletariado, da Ação Popular, das lutas estudantis e do movimento sindical combativo.

Posteriormente, reagindo à liquidação do PRC pela onda irracionalista, liberal e antileninista que — estimulada pela crise do movimento comunista, as ilusões na sociedade política burguesa regenerada pela transição conservadora, a ofensiva global do capital financeiro e o fim da URSS — predominou em seu III Congresso, os revolucionários decidiram enfatizar a luta teórico-ideológica legal e pública. Ponto alto de sua atividade foi o Ato em Defesa do Marxismo na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em SP, que reuniu mais de 1000 pessoas e contou com a honrosa participação de Florestan Fernandes. A seguir, resolveram criar uma tendência interna ao PT, sob o nome de TM. Nessa condição, participaram, ativamente, dos principais debates políticos, desenvolveram intenso trabalho prático e cresceram entre a militância de esquerda.

Por fim, diante do transformismo social que assolou o PT e que — após as eleições presidenciais de 2002 — levou seus principais dirigentes, parlamentares e governantes, com o aval ou a indiferença da maioria dos filiados, ao transfúgio e ao social-liberalismo explícito, vários militantes, coletivos de base e coordenações
estaduais da TM, amparados estatutariamente e inconformados com o oportunismo que se cristalizara nessa corrente, convocaram o Congresso do CONARC e tomaram as únicas medidas compatíveis com seus princípios, os interesses do proletariado e o novo período que se abria para os combates do povo brasileiro.

A RC reafirma, assim, no momento mesmo em que surgiu, sua origem histórica e “sua identidade com a vertente ideológica cujo fio vermelho vem da Liga de 1847-52, passa pela Comuna de Paris, anima os momentos avançados da Segunda Internacional, regenera-se na Revolução de Outubro, instala-se no Brasil em 1922, joga um papel importante no movimento operário brasileiro durante décadas e se depara, hoje, com um desafio imenso.”

O saldo político desse processo de disputa, debate, elaboração e reconstrução fica amplamente ilustrado pelos textos aprovados no I Congresso da RC. O presente blog reúne as decisões de suas duas sessões. Contém, ainda, as principais posições tomadas pelo Comitê Nacional e pela Comissão Política Nacional, exceto algumas que, dado seu caráter estritamente interno e técnico, suscitariam pouco interesse na maioria dos leitores.

O presente esforço editorial tem o propósito de garantir que a militância e os amigos da RC tenham pleno acesso às resoluções oficiais coletivamente construídas, podendo lançar mão de um poderoso instrumento teórico e político para exercer sua atividade revolucionária consciente, criativa, unificada e produtiva.
Ademais, visa a incentivar o intercâmbio e o diálogo entre os indivíduos e forças de esquerda, na perspectiva de contribuir para a disputa contra-hegemônica e o reforço do movimento operário-popular. Por fim, partindo da premissa de que as idéias possuem uma existência social, pretende devolver ao domínio de todos uma das expressões da luta de classes do trabalho contra o capital rumo ao socialismo e pela emancipação humano-universal.

Con Honduras, con toda América Latina

2009-08-20T22:54:00.000-07:00

Declaración unitaria (firmas actualizadas 1/7/09)

Las organizaciones sociales, políticas y solidarias abajo firmantes, ante el curso del golpe de estado en Honduras y el proyecto imperialista de instalar bases militares en Colombia para ahogar la esperanza de libertad y emancipación en el conjunto de América Latina, declaramos:

1. Nuestro pleno apoyo al regreso inmediato y sin restricciones de Manuel Zelaya y la restitución del orden constitucional, sin condiciones en Honduras. Asimismo, exigimos el castigo a los culpables del golpe de estado y el no cuestionamiento de la soberanía popular para decidir libremente su futuro, mediante referéndum, consulta o cualquier medio de democracia participativa.

2. Denunciamos el cinismo practicado por el gobierno de EEUU y sus satélites en la OEA con una política que habla de reconocimiento de la constitucionalidad de la presidencia de Zelaya mientras mantienen acuerdos, conversaciones con los golpistas y todo tipo de maniobras dilatorias destinadas a desmovilizar el formidable movimiento de resistencia que se ha despertado en el interior de Honduras coordinado en el Frente Nacional de la Resistencia al golpe de estado.

3. Consideramos que todo esto forma parte de una decidida ofensiva del imperialismo norteamericano y las transnacionales contra los países del Alba y todas las fuerzas progresistas de América Latina para preservar su hegemonía, los tratados de libre comercio y sus intereses de privatización y explotación de recursos.

4. Rechazamos la campaña de falsas acusaciones y mentiras, curiosamente coordinadas, contra El Gobierno de Ecuador y el de Venezuela provenientes de EEUU, el mayor consumidor de drogas del mundo y Colombia, gracias a su gobierno, el mayor productor, con su narcopresidente Uribe a la cabeza. Los principales actores del narcotráfico, tienen el valor de hablar de fracaso de la política antidroga en Venezuela. Todo ello, solo con el fin de justificar la presencia militar norteamericana en la zona: el “Plan Colombia”

5. Alertamos a la opinión pública sobre la gravedad de que Colombia se convierta en el portaviones más grande de la historia con la instalación de hasta siete bases norteamericanas, amenazando ya sin veladuras la soberanía de todos los países Latinoamericanos. Supone un paso gravísimo en la internacionalización de su conflicto interno y amenaza con desestabilizar la región con una provocación de imprevisibles consecuencias.

6. Denunciamos a todas las transnacionales de la comunicación, desde CNN al grupo Prisa y toda la red de canales, diarios y emisoras pertenecientes a las oligarquías locales, con su “cartel”, el SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) que combinan la desinformación con la calumnia a fin de establecer una realidad virtual en la opinión pública mundial como base para poder desarrollar su ofensiva militar.

7. Nos comprometemos a desarrollar todo tipo de acciones solidarias, desde ahora y de la forma mas coordinada posible para responder de forma contundente a cualquier tipo de agresión.

Contra las oligarquías, el golpe fascista en Honduras y la amenaza imperialista en toda América Latina

Para enviar adhesiones: assembleabolivariana@gmail.com

ADHESIONES:

ALEMANIA

COMUNA BOLIVARIANA DE BERLIN ALEMANIA, Berlín.
COLOMBIA EN EL EXILIO, Berlín.

Adhesiones individuales

Kemal Kutan
Dr. Klaus Engert.
Lilo Lottermoser, DIE LINKE, LV Hamburg.

ARGENTINA

Espacio de Carta Abierta de Tucumán

Adhesiones individuales

Alicia Beatriz Gonzalez Olivella.
Analia Averbuj-Periodista.
Claudio Katz, (economista).
Cristina Adrover- Piscóloga Social.
Eduardo Lucita (economista).
Eduardo Jorge Rauch - Secretario de Organización de la Asociación Trabajadores del Estado del Ministerio de Justicia.
frenapo c-jardin.
Graciela Paiz de Delnegro, Miembro APDH (Asamblea Permanente por los DDHH).Rosario.
Ricardo Gustavo Espeja
Jorge H. Rinaldi, Psicólogo Clínico, Comodoro Rivadavia- Chubut
Maximiliano Burckwardt, Carta Abierta de Tucumán.
Patricia Gordon. Psicóloga. Secretaria General Colegio de Psicólogos. Distrito X Mar del Plata.
Pérez Nélida Isabel.
Ricardo Gustavo ESPEJA

AUSTRALIA

Australia-Venezuela Solidarity Network

Adhesiones individuales

Federico Fuentes, Democratic Socialist Perspective
Susan Price, Sydney
Len Cooper [CEPU]

BELGICA

ARLAC (Asociación de Refugiados Latinoamericanos y del Caribe)
CADTM (Comité pour l'annulation de la dette du Tiers Monde)
Grupo Colombia
Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR)

Adhesiones individuales

Alicia Jardel.
Mercedes Centena.
Stefan Wauters.

BOLIVIA

Partido Obrero Revolucionario Combate (POR-Combate)
Voz Proletaria, órgano del Partido Comunista Boliviano

BRASIL

Coletivo de Mulheres UFRGS
Comité Ejecutivo del PSOL
Diretório Central do Estudantes da UFRGS - DCE Sempre em Frente
Juventude Liberdade e Revolução (LibRe/Brasil)
Mulheres Rebeldes. http://radicaldesdelaraiz.blogspot.com/
PROMUNDI
Refundação Comunista (RC/Brasil)

Adhesiones individuales

Adriana Gragnani, São Paulo – Brasil.
Heloisa Helena, presidenta del PSOL.
Chico Alencar, diputado federal por Rio de Janeiro.
Clarisse Castilhos.
Isabel Marazina, Psicoanalista. Analisa Institucional, San Pablo.
Ivan Valente, diputado federal por São Paulo.
João Alfredo Telles Melo - Concejal del Partido Socialismo y Libertad/ PSOL.
Jose Carlos - PSOL - Núcleo Niterói Coordenação.
Jose Nery, Senador Nacional por Pará. PSOL.
José Otavio D'Acosta Passos, economista.
Luciana Genro diputada federal por Rio Grande do Sul.
Marian Pessah.
Maria Orlanda Pinassi, professora Brasil.
Silvana Conti.
Tárzia Medeiros - Marcha Mundial das Mulheres.

CANADA

Colleen Fuller, Vancouver
Jean-Pierre Daubois, sindicalista, Montreal.
Michael A. Lebowitz, economista.
Sid Shniad, Trade union researcher, Vancouver, British Columbia.
Siegfried Laser

COSTA RICA

María Elena López

CUBA

Proyecto Comunitario Espiral, La Habana.

ECUADOR

Agencia de los Pueblos En Pie http://www.agenciaenpie.org/
Colectivo Feminista de Ecuador
LibreRed (Diario Digital Alternativo) http://www.librered.net/wordpress/
Refundación Socialista de Ecuador

Adhesiones individuales

Alberto Acosta, economista ex-presidente de la Asamblea Constituyente del Ecuador.
Dimitri Cevallos Defranc.
Luis Alberto Mendieta.
Oscar Sanchez Lopez, MOVIMIENTO COLIBRI
Jenny Velez Pinzón, RED DE CUS LMGYAI EL ORO
Rosalia Iñigez, PROGRAMA LA TALEGUITA SOLIDARIA
Marcia Castillo Tandazo, CENTRO ATENCION INTEGRAL ROSA VIVAR
Patricia Bao Ramirez, RED DE CAC Y BANCOS COMUNALES EL ORO
Blanca Maldonado Murillo, RED CIVICA DE ANTICORRUPCION DE EL ORO
Teresa Rodrigues Chiles, COMITE DESARROLLO MUJERES DE FRONTERA - CODEMUF Rosa Lopez Machuca, MOVIMIENTO MUJERES DE EL ORO

EL SALVADOR

Grupo Trova
Super Pakito Chac

ESTADO ESPAÑOL

AAVV can Ricart (Barcelona)
AVeins de Sant Antoni de Llefià (Badalona)
A B F Boliviano SAYARIY-URUS
Agrupación Local del PCPV-PCE de Sant Joan d'Alacant.
Ara 9barris (Assemblea de Resistència Activa de 9barris)
Asociación Asturiana Gaspar García Laviana
Asociación Ateos y Republicanos
Asociación Coordinadora de Colectivos Sociales - ACCS "Córdoba Solidaria
Asociación Cultural Iberoamericana "SCORZA"
Asociación de Solidaridad Bolivariana
Asociación Socialismo XXI
Assemblea Bolivariana de Catalunya
Assemblea Penedès Nord de St. Pere de Riudebitlles, Catalunya.
Asamblea de Apoyo a Evo Morales y al Proceso Constituyente en Bolívia
Ateneu Art i Cultura de l’Escala.
Ateneu Popular de Sarrià. Ictus
Ateneu Rebel (Poble Sec, Barcelona)
Brigada Vallesana Simón Bolívar
Casa de Nicaragua
Casal Argentino de Barcelona
Casal d´amistat amb Cuba de Badalona
Casal d’amistat Català-Cubà de Barcelona.
Central de Trabajadores de la Argentina - Barcelona
Círculo Bolivariano de Las Palmas Alí Primera
Col·lectiu Maloka (Colombia)
Central de Trabajadores de la Argentina CTA -Barcelona
Col·lectiu Kaosenlared (kaosenlared.net)
Colectivo 26 de Julio (Madrid)
Colectivo Latinoamérica XXI
Colectivo Chileno Mapuche Peuma Trawün Chile
Col·lectiu Local de EUPV - Sant Joan. (Alacant)
Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos (CCCP)
Comitè de Solidaritat Amb els Pobles Indígenes
d´America.
COP- CpR Ripollet.
Diario digital inSurGente, http://www.insurgente.org/
ECUADOR LLACTACARU
Educació per a l'Acció Crítica- EdPAC
En Defensa del marxismo (Revista)
En Lucha/En Lluita
Entrepobles
Espai Marx
Esquerra Unida del Pais Valencià (EUPV)
Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)
FAIV, Federación de Asociaciones de Inmigrantes del Valles
FARGA (Fòrum Anticapitalista per la Reflexió y Generació d’alternatives)
Foro Social de Murcia
Grupo de Apoyo a la Central de trabajadores de la Argentina de Barcelona
Grupo de Investigación en Derechos Humanos y Sostenibilidad.
Iniciativa Solidaria Internacionalista (ISI), Burgos.
Izquierda Anticapitalista.
Izquierda Unida de Murcia (IURM).
Libres del Sur-Argentina (Red en el Estado Español)
LLEIDA TREBALLADORA, (Comité Local)
Marxa Mundial de Dones de Catalunya.
Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC)
PCE (m-l), Catalunya.
Partido Obrero Revolucionario (POR)
Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC)
Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid
Plataforma Q'atary Perú en Barcelona
PLATAFORMA SIMÓN BOLIVAR DE GRANADA
PSUC (viu)
Qui deu a qui ? (Catalunya)
RADIOCHANGO http://www.radiochango.com/
RED CANARIA POR LOS DD.HH. EN COLOMBIA
RedS (Red de Solidaridad para la Transformación Social)
REPSOLMATA
SOCIEDAD CULTURAL GIJONESA (Xixón - Asturies)
Soldepaz pachakuti
Trobada Alternativa de Nou Barris, Barcelona

Adhesiones individuales

Alberto Herbera Lopez, obrero metalúrgico, Catalunya.
Alicia Fernandez Gomez, Enseñante-Asturias.
Ana Montero, Assemblea Bolivariana de Catalunya.
Anna Gabarró Haro.
Antoni Lucchetti, advocat, economista i doctor en Historia Económica
Belén Gopegui. Novelista. España.
Carlos Fernández Liria, Profesor de la Universidad Complutense de Madrid
Carlos Soriano Clemente, Catalunya.
Carme Gelabert, Catalunya.
Catherine Hernández García, del Movimiento Bolivariano en Canarias.
Cesk Freixas, cantautor i militant d'Endavant (OSAN).
Claudia Calvo Dufort, Catalunya.
Constantino Bértolo. Editor.
Cristina Berlanga Olmeda (Euskal Herria)
Cristóbal Crespo, Murcia
Daniel Pereyra Perez, escritor.
Diosdado Toledano Gonzalez, miembro de la Comisión Ejecutiva de Izquierda Unida Federal.
Esther Vivas, activista y miembro de Izquierda Anticapitalista.
Francisco Morote Vidal, Foro Social de Murcia
Gara Franchy Gil, Canarias.
Giniveth Soto Quintana. Partido Socialista Unido de Venezuela. (Plataforma Bolivariana de Madrid)
Iñaki Errazkin, Periodista.
Jordi Miralles (diputat per EUiA)
Jaime Balaguer, Madrid.
Joan Josep Nuet i Pujals, Senador de Izquierda Unida.
Jorge Rios Martínez.
Josep Cruelles, activista, Assemblea Bolivariana de Catalunya.
José Gregorio Bracho Reyes.
Josep Maria Antentas, profesor de sociología de la UAB.
Juan Montero Ruiz, miembro de la Xarxa Solidària contra els Tancaments i la Precarietat (Catalunya).
Juan Ramón Rodríguez Madridejos. Abogado del Movimiento Intercultural por los DDHH. España.
Kilian Ramiro Grau, Artista.
Luis Gonzalez – informático.
Manel Ros, militant d'En lluita.
Marta Capdevila Guasch, Catalunya
Mariano Franchy Rodríguez. Islas Canarias.
Maria Paz González, Tarragona.
Mariona Cruelles, estudiante de la UAB
M. Gabriela Serra. Entrepobles.
Mercè Civit. (Diputada per EUiA)
Mertxe Gómez Llanos, EUSKAL HERRIA (pais vasco)
Miquel-Dídac Piñero Costa, president de l'Ateneu Art i Cultura (l'Escala)
Mònica Monroy Jurado, Catalunya.
Montse Campoy Mestres, Catalunya.
Nydia Mayela Rangel Cárdenas.
Òscar Diego Garcia, Catalunya.
Patricio Arenas
Pepe Mejía, periodista. Madrid
Ramón Franquesa, Profesor Economía Mundial, Universitat de Barcelona
Robert Gonzàlez Garcia, profesor de secundaria i militante de la USTEC
Rosa Maria Ingles Orobitg, Catalunya
Sudaka Topo
Sandra Perez de Tudela Caimons
Verónica Diaz Costanti
Vicente Cervantes Sánchez, Coordinador Azogue.net, http://www.azogue.net/
Vinx – RadioChango
Yolanda Dalmau Carreño.

ESTADOS UNIDOS

Alfred L. Marder, President, US Peace Council
James Petras, Professor (Emeritus) de Sociología de la Binghamton University, New York.
Frank Scott writes political commentary which appears in the Coastal Post
San Rafael, California
Joe Carolan, Editor SocialistAotearoa.org. Aotearoa, Nevada.

EUSKAL HERRIA

CNT - Bilbao
Euskadi Cuba
Kimetz Kolektiboa
Komite Internazionalistak

FRANCIA

Cercle Venezuela Toulouse
MRAP - France (Movimiento contra el Racismo y por la Amnistía entre los Pueblos)
NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste)

Adhesiones individuales

Alain Krivine
Beatrice Whitaker (NPA)
Charles Giuseppi
Daniel Bensaid.
Elisenda Panadés
François Sabado
Franck Gaudichaud - France Amerique Latine / Rebelion.org
Jardel Alicia
Julien Terrié, Toulouse.
Michael Lowy
Myriam Martin.
Olivier Besancenot (NPA)
Omar Slaouti.
Pierre Rousset (Europe solidaire sans frontières, ESSF, France)
Ramón Chao
Roseline Vacheta.
Milagros Riera

FINLANDIA

handsoffvenezuela-Finlandia

HAITI

PAPDA, Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif

Adhesiones individuales

Didier Dominique, BATAYE OUVRIYE

HOLANDA

Socialistische Alternatieve Politiek from the Netherlands

INDIA

Radical Socialist

Adhesiones individuales

Sushovan Dhar

INDONESIA

Political Committee of the Poor- People's Democratic Party (KPRM-PRD)

ITALIA

Comité de Emigrantes de la C.G.I.L. Roma

Adhesiones individuales

Dra. Elda Ordonez.
Dra. Debora Leiva.

MARTINICA

Groupe Revolution Socialiste(GRS) (Martinique)
Centrale Democratique Martiniquaise des Travailleurs(CDMT)
Union des Femmes de la Martinique
Association Martinique/Venezuela

MEXICO

David Barkin
René Ortiz M, Asesor Parlamentario de la, Senadora Yeidckol Polevnsky
Vicepresidenta del Senado
Silvia Abalos/Cantante.

NORUEGA
Grupo Internacional Oslo del Partido Socialista de Izquierda Noruega
Nettverk for Venezuela

Adhesiones individuales

Efraín Navarro, Círculos Bolivarianos de Noruega.

NUEVA ZELANDA

Vaughan Gunson, National Chair of Socialist Worker.

PAÏSOS CATALANS

Endavant (OSAN)
SOLIDARA, Solidaritat catalana per a la cooperació i els drets humans.
Revolta Global-Esquerra Anticapitalista

PANAMA

Movimiento de la Juventud Popular Revolucionaria (MJP)
Partido Alternativa Popular (P.A.P)

POLONIA

Zbigniew Marcin Kowalewski, investigador y editor

PORTUGAL

Bloco de Esquerda
SOS RACISMO de Portugal

PUERTO RICO

Frente Socialista de Puerto Rico

REINO UNIDO

Socialist Workers Party (Britain)

Adhesiones individuales

Alex Callinicos, Socialist Workers Party (Britain)
Alfredo Saad Filho
Dave Hill, Professor, University of Northampton, England
Marina Kaplan, Associate Professor Emerita of Spanish and Portuguese
Mark Shotter
Norman Traub, Socialist Resistance
Smith College, Northampton
Sarah Parker, Socialist Resistance supporter, London

SUECIA

RESOLVER Red de Solidaridad con Venezuela Revolucionaria.

SUIZA

Centro de Estudios Marxistas de Ginebra
Comité Bolivariano de Suiza
Presencia Latinoamericana de Suiza
Asociación Internacional por la Paz en Colombia y el mundo, AIPAZCOMUN Sec. Suiza, Ginebra.

TAILANDIA

Progressive Redshirts.

TURQUIA

DSIP (Revolutionary Socialist Workers Party)
Social Freedom Platform
Toplumsal Özgürlük Platformu
Yeni-Sentez, http://www.yeni-sentez.net/

Adhesiones individuales

Gülnur Aksop- Editor-Istanbul
İkbal Polat - Movement of libertarian left/ Turkey
L. Nilgün Aklar, Ankara
Mustafa Akgun
Mustafa MAYDA, Glass & Ceramics Trade Union DISK
Necati Abay (journalist)
Nil Mutluer
Turkan Uzun, antikapitalist

URUGUAY

Plataforma DESCAM (ddhh)
Universidad Popular Joaquin Lencina

Adhesiones individuales

Eduardo Viera - Facultad de Psicología - Universidad de la Republica Oriental del Uruguay.
Dr. Ramiro Chimuris Sosa
Maestro Gonzalo Abella

VENEZUELA

Adelante Pueblo, Comunistas Río Chico
Aquí Está...! Comunistas Carrizal
Aquí Estamos...! Comunistas Miranda
Arte Experimental al Aire Libre (AREXALI)
Artesanias Cocorote
Así Es...Comunistas Cúa
ATENEO ANDRAGOGICO FELIX ADAM
Avance Popular Comunistas Sta. Teresa
Batalla Popular Comunistas Sta. Lucía
Bandera Roja Comunistas Yare
Casa Comunitaria de San Diego
Célula Manuel Taborada PCV, Los Teques
CENTRO Cultural Carlos Augusto Leon
CENTRO CULTURAL CINEMATOGRAFICO MIRANDA
Circulo Bolivariano Simón Rodriguez
CODAINE
Combate Popular Comunistas Charallave
Comité Regional Gustavo Villaparedes PCV Miranda
CONSERVEMOS NUESTRAS ABEJAS SALVEMOS LA MIEL
De Frente Comunistas San Diego-Miranda
El Martillo Comunistas Guarenas
El Patriota Comunistas Caucagua
El Popular Comunistas Guaicaipuro
En Lucha Comunistas Chacao
En Marcha Comunistas El Hatillo
Espuela Roja Comunistas Zona A Carrizal
Estrella Roja Comunistas Cúpira
Floricultores y Artesanos del Vetiver
FRENTE FRANCISCO DE MIRANDA ALTOS MIRANDINOS
FUNDACIÓN HOMBRE NUEVO
FUNDESO, Frente Unido Nacional De Deportistas Socialistas
Gallo Rojo Comunistas Andres Bello
GRUPO DE TITERES LAS TAPARITAS
Grupo Ecológico Conservación FLORYFAUNA
GRUPO SOLIDARIDAD NIÑOS POR LA PAZ
La Verdad Comunistas Baruta
Los Ñángaras..! Revista Comunista Mirandina
Lucha Popular Comunistas Mamporal
MISION ARBOL
Organización Intermunicipal Comunistas Miranda Centro
Organización Comunista Gustavo Machado Carrizal
Organización Comunista Juan Bautista Fuenmayor, Los Salias
Organización Comunista Marcelino Cedeño, Chacao
Organización Comunista Salvador de la Plaza, San Diego de los Altos
Organización Comunista de Baruta
Organización Comunista de El Hatillo
ORPROS
Prensa Popular Solidaria, Comunistas Miranda
Propagando.org
Propuesta Popular Comunistas Los Salias
Radio Comunitaria de Carrizal
Radio Comunitaria de San Diego de los Altos
Radio Comunitaria Guaicaipuro de Los Teques
RADIO COMUNITARIA PARAIPA DE SAN PEDRO DE LOS ALTOS
Rebeldía Popular...! Comunistas Zona B Carrizal
Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI)
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
Resistencia Popular Comunistas Higuerote
Trinchera Popular Comunistas Ocumare Tuy
Vanguardia Popular Comunistas Petare
Voz Popular Comunistas Guatire

Adhesiones individuales

Alejandra León
Alejandra Morales Hackett, Caracas
Alicia Galindo
Ana Elisa Osorio
Andrés Sánchez
Angel Rivas
Aura Silva.
Alvaro Sánchez
Belén Rojas Guardia
Carlos Rodríguez
Carlos Graterol
Carlos Martínez
Carmen Cecilia Lara- Periodista y Profesora de la Universidad Bolivariana de Venezuela
Carmen Rojas
Carmen Villegas
Celestino León
Cesyen Cedeño (Mérida)David Bello
David Daniel Vallespí i ZambudioDemelis Flores
Douglas Regalado
Edgar Silva Reverón (Caracas)
Emil Villaparedes
Henry Mosquera
Estrella Sanoja
Faustino Rodríguez Bauza
Francisco Rodríguez Adam
Freddy Balzán, periodista
Gisela Sotillo
Gladys Ayala
Gladis Ocanto
Gustavo Meléndez
Henriette Adam de Rodríguez
Hermes Flores
Jessie Blanco /Revista para el debate Feminista MATEA
Jesús Rafael Fernandez Rodríguez
José Castillo
José Gregorio Bracho Reyes, Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela en Estambul
Juan Carlos Espinoza Izaguirre
Juanita González
Leonardo Ocanto
Luis Antonio Henríquez Arocha, (Caracas)
Luis Aponte
Luis Emilio Fernandez Rodríguez
Luis Rodríguez
Maigualida Rivas
Manuel Terán
Marcos Fuenmayor
Maria Gorgina González
Mercedes Centena, Venezolana-argentina
Milagros Rosales
Millie Zurita
Mirna Navarro
Natalia Rodríguez Adam
Olga Castillo
Oscar Flores
Pablo Molina
Paula Galindo
Pierre Coulange
Rafael Darío Yanez
Rafael Quintero
Raquel Galindo
Raul Bracho, Fundación Hombre Nuevo.
Reinaldo Sánchez
Roberto González
Roberto López. Maracaibo. Unión Nacional de Trabajadores del Estado Zulia.
Rocío Cordovez
Roland Denis
Salomé Da Silva
Sergio Abzueta
Sergio Rodríguez Adam
Simón Alzón
Stalin Pérez Borges. Coordinador nacional de la Unión nacional de
Trabajadores. Miembro del Comité Operativo del Frente Socialista de Trabajadores del PSUV y de la corriente Marea Socialsta
Thais Ojeda
Tati Villegas
Thirza Espinal
Valentín Troconis
Víctor Aguilar
Victor Manuel Rodriguez, corresponsalesdelpueblo (mitjans alternatius)
Yolanda Villaparedes
Zulima Peréz Jiménez

INTERNACIONALES

Forum Mondial des Alternatives
IJAN Europe, réseau international juif antisioniste.